Муж украл подаренный отцу телефон - можно ли подать на него в суд после развода?

Может ли моя сестра подать заявление о краже сотового телефона на своего бывшего мужа, если на момент покупки телефона они официально были женаты, но совместно не проживали. Телефон ей купил в подарок другой человек, есть документы. Но в момент кражи с мужем была в разводе, он ее избил и забрал телефон. Она написала заявление, но ей отказали в возбуждении уголовного дела, типа он сказал, что сам ей его подарил. Просто это уже не первый телефон который он у нее забирает. Хотелось бы уже его притормозить.

У моего сына украли в школе телефон. В полицию было подано заявление, ущерб был определен в сумму 6000 рублей. Кто украл телефон, был найден, он во всем сознался, что кражу телефона он совершил один, а сдавали в ломбард они уже вдвоем. Состоялся суд, суд им определил наказание 1,5 года условно, так как у них была еще кража денег из квартиры. Молодым людям по 16 лет. Иск я не подавал, так как они обещали отдать деньги за телефон. Прошло уже 2 месяца после суда, но деньги мне так, ни кто и не отдал.

Скажите, какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу (обе кражи менее 1 т. руб.), если вторая кража совершена через 3 месяца после первой?

Мужу дали реальный срок 2 года 2 месяца строгого режима за кражу. Суд проводился в особом порядке, есть чистосердечное признание, готов возместить причиненный ущерб 3700 руб., есть постоянная работа. Руководство его фирмы готово за него поручиться и ходатайствовать. До этого срока было 2 судимости, кража, потом драка. Отсидел оба срока. По настоящему делу кража была совершена в январе. Суды откладывали, так как не являлся пострадавший. В апреле была совершена мужем драка, причинен небольшой вред здоровью. Состоялся суд в августе, по приговору муж должен был выплачивать 10% от зар. платы 8 месяцев. А вчера этот приговор прикрепили к делу о краже. По решению суда соединили оба дела, признали рецидив и необходимость изолирования от общества.

Заранее благодарна Вам.

Моему сыну 15 лет. В том году 28,08,2012 года был суд за кражу метала, ему присудили два года условно. Сейчас всплыла еще одна его кража с другом они в сентябре месяце 2011 года украли в баре зажигалки на суму 30 гривен. После той кражи прошло год и семь месяцев, тогда он еще небыл судим, сейчас угрожают, что его посадят. Отразится ли на условный срок хулиганство (кража) совершонная за год до судимости?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

У меня был украден телефон. Факт кражи доказан не был, заявление в полицию я не писала, т.к. подрядчик, одного из работников которого подозревали в краже, пообещал возместить ущерб. Через месяц после кражи подрядчик купил мне новый телефон плохого качества, малоизвестной марки (гораздо хуже украденного). Я попросила обменять его на более качественный и при этом доплатила ему 3000 руб, т.к. официально не была доказана вина его работника и украденный телефон не был новым. В настоящее время вина работника полностью доказана: на него завели уголовное дело по факту более крупной кражи, при расследовании которого полиции стало известо о краже телефона и они нашли мой телефон. Таким образом факт кражи телефона работником доказан. Сотрудники полиции вынудили меня написать заявление о краже, а затем они вернут мой телефон, который теперь оказался в неисправном состоянии и его ремонт будет дорого стоить. Могу ли я теперь потребовать возврат 3000 руб, которые я отдала подрядчику в качестве доплаты на покупку нового телефона.

Меня обвиняют в краже телефона в магазине. Кражу телефона я не совершала, телефон был найден мной на терминале, для пополнения счета. После пополнения счета, найденный телефон я забрала, после выхода с магазина имеющиеся симки и сам телефон были выброшены, телефоном после этого я не пользовалась. Спустя пару дней я пришла в тот же магазин, для совершения покупок. Находящийся в магазине персонал, подошел ко мне и сказал что в день пропажи, меня засняла камера... но на камере нет факта, кражи... там видно что я одна подхожу к аппарату.. и спустя пару минут, после пополнения счета и после находки я отхожу.. заявление хозяйкой было написано по поводу кражи или потери телефона, но не на мое имя.., но не в полиции а в местной военной комендатуре.., этим же вечером у нас состоялась встреча с хозяйкой телефона, мы все обсудили и решили идти на мировую, при этом я согласилась заплатить ей деньги за выкинутые вещи это т.е за чехол и за флешку. Затем мы проехали в военную комендатуру, после разговора с военным участковым телефон, мной найденный был вернут. Что в данном случае мне делать, является находка телефона в данном случае кражей или нет!? как быть... помогите пожалуйста. Заранее огромное спасибо.