Иск о возмещении ущерба от схода снега - ответчик готовит встречный иск, но не определился с исковой стороной. Правомерно ли решение судьи?
Мною подан иск о возмещении ущерба от схода снега. Ответчик в предвар. Заседании сказал, что с иском не согласен, будет выдвигать встречный иск. но пока не решил, кто будет выдвигать-КУМИ, АРХИТЕКТУРА или кто-то другой. Судья назначил след. Заседание с привлечением этих специалистов, а иска встречного так и нет. Правомерно ли это?
Здравствуйте.
Обратиться с иском в суд - это право, а не обязанность.
По какому поводу встречный иск?
СпроситьЗдравствуйте, подача встречного иска право стороны, а не обязанность.
СпроситьВ суде не все так быстро делается...
СпроситьОтветчик может и не подавать в стречного иска, а с привлечением специалистов, обойтись возражениями на Ваш иск. Судья за рамки закона не выходил, т. к. согласно ст. 137 ГПК РФ: "Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска." ; специалисты привлекаются при необходимости консультации у лица, обладающего необходимыми знаниями и квалификацией, на основании ст. 188 ГПК РФ.
СпроситьОтветчик хочет доказать. То наш балкон построен незаконно и хочет, чтобы кто-то из организаций подал иск о его сносе, так как ответчик-частное лицо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 17 из 47 430 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
Если во время заседания, то понятно, можно попросить перенести заседание, чтобы подготовить отзыв на встречный иск.
Если при оглашении решения, то я рискую проиграть дело по приобретенной квартире.
Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда
