Осужден по статье о поддельном дипломе - Человек с госнаградами обжалует приговор в Верховном суде

• г. Чебоксары

В 2017 году меня, заставив признаться, осудили по статье п.3 ст 327 УК РФ (использование поддельного диплома). Брали за доказательство только последнее место работы, ранее не хотели изучать, пообещали что дело будет закрыто только штрафом, но в итоге признали виновным и дали штраф. Я до сих пор не могу придти в себя. Имея госнаграды, за заслуги грамоты, учился дистанционно почти 4 года, это оказывается никому не нужно. У судьи свои интересы, у прокурора свои. Вопрос. Могу ли я обратиться в Верховный суд республики, по вновь выявленным обстоятельствам отменить обвинительный приговор (2017 года), и вернуть дело на повторное расследование.

Ответ прошу если возможно отправить также на эл. адрес airataizat@yandex.ru

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ваши шансы на пересмотр дела практически равны 0. Добится пересмотра можно, например, если Вы сознались в преступлении под пытками, добились возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника полиции и последнего осудили. Либо если при вынесении приговора были допущены грубейшие нарушения норм УК или УПК РФ (тогда надо подать кассационную жалобу).

Согласно ст. 413 УПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

Спросить
Арина
30.06.2012, 18:32

Возможно ли отменить приговор Верховным судом и вынести оправдательный приговор в другом суде по статье 159 УК?

Состоялся суд (159 ст. УК), прокурор просил 1 год поселения, судья дала 1 год условно. Прокуратура написала жалобу в Верховный суд на мягкость приговора. Возможно ли выиграть дело в пользу подсудимого, то есть может ли Верховный суд отменить приговор и оправдать? Имеется ли такая практика? Если Верховный суд отправит дело обратно для рассмотрения, то возможно ли вынесение оправдательного приговора в другом суде? Спасибо за ответ! С уважениме, Арина.
Читать ответы (1)
Дарья
16.12.2016, 17:42

Нарушение процессуальных прав - Двух участковых осуждены по статье 286 ч 3, но игнорированы доказательства невиновности.

Двух участковых осудили по статье 286 ч 3. Расследование длилось почти год, 7 декабря этого года был вынесен обвинительный приговор. На суде все доказательства их невиновности просто игнорировались. Нам нужно независимое расследование т.к есть подозрение в коррупции.
Читать ответы (1)
Ольга
06.02.2017, 20:35

Грубая ошибка судьи - противоречащий приговор и его последствия для осужденного

Грубая ошибка судьи. Суд рассматривал в особом порядке дело обвиняемого по п.3 ст. 327 УК, принял решение - штраф 5000 с рассрочкой на 5 месяцев (в силу плохого мат. положения обвиняемого - инвалидность 2 группы, больная мать 82 лет, а также положительные характеристики подсудимого, явка с повинной, активное способствование раскрытия преступления). Судья при оглашении приговора перепутала статьи УК и вынесла приговор по статья 158 часть 1 УК! По-видимому, шаблон был приговора был взят из компьютера, и судья не поправила номера статей на нужные! Суд состоялся 19.01.2017, а сегодня (6.02.2017) пришло апелляционное представление прокурора, что судья грубо ошиблась, прокурор считает, что приговор соответствует требованиям уголовного законодательства НЕ В ПОЛНОЙ МЕРЕ, что в резолютивной части должны быть указаны пункт, часть и статья УК, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, а не те, что не вменялись подсудимому. Прокурор требует отмены приговора и постановить новый обвинительный приговор, в соответствии с которым признать гражданина виновным в совершении преступления (ч.3 ст. 327 УК) и назначить ему наказание за данное преступление в соответствии с требованиями закона. Что это значит для осуждённого? Новое разбирательство и новый суд? Как поступить в таком случае? Можно ли ВООБЩЕ отменить решение ТАКОГО СУДА (судья не компетентна) и закрыть дело? Отменить наказание? Не проводить повторный суд?
Читать ответы (3)
Сергей
28.10.2014, 07:40

Возможно ли отменить приговор судьи при аппеляции и куда обратиться для обжалования этого решения?

Имеет ли право судья при аппеляции отменить приговор в виду того что доказательств мало и направить дело обратно в су д в котором дело расматривалось. Ранее хотя тот суд уже аыносил обвинительный приговор и куда можно обратиться для обжалования этого приговора.
Читать ответы (1)
Антон Седых
10.04.2012, 05:30

Пожалуйста подскажите могут ли мне ужесточить наказание если по прокурорскому представлению кассационный суд отменит

Я подал кассационную жалобу с просьбой отменить приговор и оправдать меня, в ответ вышестоящий прокурор (наказание суда первой инстанции полностью удовлетворило просьбу прокурора участвовавшего в суд. прениях) подал кассационное представление с просьбой отменить приговор за мягкостью и отправить дело на новое суд. рассмотрение. Пожалуйста подскажите могут ли мне ужесточить наказание если по прокурорскому представлению кассационный суд отменит приговор и отправит дело на новое суд. разбирательство? Заранне благодарен.
Читать ответы (1)
Okcana
28.07.2011, 06:11

КУДА правильно написать по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу на приговор суда.

КУДА правильно написать по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу на приговор суда. Надзорная жалоба или заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, чтобы приговор отменили. Можно повторно в верховный суд? или еще куда? Не могу нигде найти ответ по гражд. В суд, а по уголов.-прокурору?
Читать ответы (1)
Гарис
18.06.2013, 10:07

Апелляция прокурора по делу по статье 161 часть 2 - зачем нужна и какой будет решение областного суда?

Меня осудили по статья 161 часть 2 и дали 3 года условно! Прокурор на 10 сутки подал апелляцию, хочет реального срока! Потерпевшая написала не согласие с апелляцией прокурора! Дело передают в областной суд! Вопросы 1)Зачем это нужно прокурору (я с потерпевшей все решил и у нас замечательные отношения) 2)Если в областном суде я и потерпевшея против изменения приговора, то судья прислушиется к нам или к прокурору?
Читать ответы (2)
Кузнецов Виталий Юрьевич
23.08.2017, 10:31

Как действовать в случае отсутствия обвинительного заключения прокурора и возможность обжалования обвинительного приговора?

Здравствуйте под скажите мне пожалуйста мою супругу осудили по статья 318 часть 1 УК РФ,условно но при этом досехпор нет на руках обвинительного заключение прокурора и не знаешь что там на писано даже а приговор был вынесен обвинительный и я свидетель того что моя супруга обвинительное заключение не получала вопрос можно ли подать по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельством или нет кроме того я был свидетелем проишествия на предворительном следствии меня допрашивали а в суде меня не кто не вызывал сделали так кабуто у моей супруги не было свидетелей или может верховный суд пересматревая решение судов вернуть уголовное дело на новое рассмотрение в первую инстанцию или нет под скажите что нам делоть ветом случии как быть ведь доказательства только косвенные примых доказательств нет вину моя супруга не признала потому что этого не делала в чём её обвинили без в ручение обвинительного заключение прокурора вобще это вазможно ли было так вынести обвинительный приговор без обвинительного заключение прокурора или нет как нам быть под скажите мне пожалуйста что нам делоть зарание вам спасибо.
Читать ответы (1)
Вадим Игоревич
05.09.2014, 02:12

Вопросы о возможных последствиях использования поддельного аттестата вуза

В 2001 году поступил в вуз по поддельному аттестату о среднем образовании. В 2007 вуз закончил. Прошу ответить на каждый вопрос в отдельности: 1. Могут ли меня лишить диплома о высшем образовании? 2. Если защищу кандидатскую диссертацию, могу ли меня лишить ученой степени кандидата наук, если факт использования поддельного школьного аттестата откроется после защиты и присвоения ученой степени? 3. Имеет ли мне смысл самому прийти в суд или в милицию, признаться в данном правонарушении, чтобы суд признал законность или незаконность диплома о высшем образовании? 4. Если суд признает законность диплома о высшем образовании, могут ли меня лишить ученой степени после ее присуждения, если о факте использования поддельного аттестата публично узнают только после ее присвоения?
Читать ответы (3)
Александр Игоревич
21.05.2014, 22:37

Возможность обжалования приговора через 4 месяца - Исследование дела о подделке медицинской книжки и признание невиновности

Возможно ли обжаловать приговор спустя 4 месяца, тем самым доказать свою не виновность по статья 33 часть 5. - 327 ч. 1 в использовании поддельной медицинском книжки, суд был 4 месяца назад признал меня виновным, наказание было в виде штрафа в размере 7000 руб, штаф оплачен. Ранее не судим.
Читать ответы (1)