Осужден по статье о поддельном дипломе - Человек с госнаградами обжалует приговор в Верховном суде
В 2017 году меня, заставив признаться, осудили по статье п.3 ст 327 УК РФ (использование поддельного диплома). Брали за доказательство только последнее место работы, ранее не хотели изучать, пообещали что дело будет закрыто только штрафом, но в итоге признали виновным и дали штраф. Я до сих пор не могу придти в себя. Имея госнаграды, за заслуги грамоты, учился дистанционно почти 4 года, это оказывается никому не нужно. У судьи свои интересы, у прокурора свои. Вопрос. Могу ли я обратиться в Верховный суд республики, по вновь выявленным обстоятельствам отменить обвинительный приговор (2017 года), и вернуть дело на повторное расследование.
Ответ прошу если возможно отправить также на эл. адрес airataizat@yandex.ru
Ваши шансы на пересмотр дела практически равны 0. Добится пересмотра можно, например, если Вы сознались в преступлении под пытками, добились возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника полиции и последнего осудили. Либо если при вынесении приговора были допущены грубейшие нарушения норм УК или УПК РФ (тогда надо подать кассационную жалобу).
Согласно ст. 413 УПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
СпроситьЧебоксары - онлайн услуги юристов
Нарушение процессуальных прав - Двух участковых осуждены по статье 286 ч 3, но игнорированы доказательства невиновности.
Грубая ошибка судьи - противоречащий приговор и его последствия для осужденного
Возможно ли отменить приговор судьи при аппеляции и куда обратиться для обжалования этого решения?
Пожалуйста подскажите могут ли мне ужесточить наказание если по прокурорскому представлению кассационный суд отменит
КУДА правильно написать по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу на приговор суда.
Апелляция прокурора по делу по статье 161 часть 2 - зачем нужна и какой будет решение областного суда?
