
Как поступить при иске УК о неуплате задолженности - идти в суд или заключить мировое соглашение?
Управляющая компания подала на нас в мае 2012 года в суд в связи с неуплатой задолженности за услуги ЖКХ. Квартира была куплена нами в июне 2009 года с долгом 100 тыс. руб, 50 тыс мы погасили сразу, а оставшиеся 50 тыс. не стали гасить, платили только текущие платежи. За день до суда адвокат, нанятый Управляющей компанией позвонила нам и предложила заключить с нами мировое соглашение. Долг нам списывают, но при этом мы должны погасить судебные расходы (услуги адвоката УК и госпошлину суда) по графику, который они нам предложат. Посоветуйте, как правильно поступить? Доказывать через суд, что в связи с истекшим сроком исковой давности мы не должны платить долг или идти на мировое соглашение. И есть ли гарантия, что мы выиграем в суде.
Наталья! Не видя материалы дела невозможно оценить его перспективы. Хотя тот факт, что вам настойчиво предлагают мировое может говорить о неуверенности другой стороны в своих силах.
СпроситьНаталья, посчитайте, что для вас выгоднее. Вообще, при вынесении решения судом расходы истца на представителя взыскиваются не в полном объеме, если не будете подписывать мировое соглашение, заявляйте в суде срок исковой давности и о том, что заявленные истцом расходы на представителя слишком завышены и вы признаете, например, только 2000р.
СпроситьДобрый вечер! Я предполагаю что управляющая компания знает что суд примет Ваше ходатайство о применении срока исковой давности, поэтому чтоб деньги не потерять уговаривает на оплату услуг адвоката и госпошлину. Сколько кстати услуги адвоката стоят? Вам озвучили? Вообще это не из дешевых удовольствие. Я работаю в сфере ЖКХ и если на лицо срок исковой давности, по ходатайству Ответчика суд его применяет 100 процентов. Главное заявить о нем в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
