ГИБДД отказало в регистрации. Заключение эксперта - возможны ремонтные работы или изменение номера. Вынесено постановление об отказе в возбуждении дела. Продавец обратился в суд. первая, вторая инстанция признали действия ГИБДД законными. Кассация вернула на новое в связи с тем, что не был привлечен покупатель ТС и непосредственно ГИБДД. Что делать?

Добрый день! Будут пересматривать дело. Что можно сказать если обстоятельства не известны?.

Продавец обжалует отказ ГИБДД в регистрации

Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.

Суд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, я подал Апелляционную жалобу и выиграл апелляцию, а потом и кассацию. Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Суд первой инстанции отказал мне т.к. никто не признал заключение эксперта заведомо ложным. Сейчас будет Апелляция...

Читать ответы (1)

Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Читать ответы (3)

Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?

Здравствуйте! ДТП произошло 19.07.17. Меня признали виновным. Подал жалобу в суд. Суд отменил постановление. Дело вернули в гибдд на рассмотрение эксперту. С 06.09.17 эксперт рассматривает дело. Вопрос: Сколько эксперту дается времени на рассмотрение дела? И как учитывается время доставки дела до эксперта?

Читать ответы (1)

Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.

Возможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.

Читать ответы (1)

Нужно ли проходить кассацию в президиуме областного суда для обращения в ЕСПЧ по гражданским спорам в России?

Верно ли, что для обращения в ЕСПЧ по гражданским спорам в России нужно пройти 3 инстанции: район (первая инстанция), область (край) - апелляция (вторая инстанция), Верховный суд (кассация) (четвертая инстанция). Вопрос в том, что кассацию в президиуме областного или краевого суда (третью инстанцию) проходить необязательно?

Читать ответы (13)

Соответствует ли решение суда кассационной инстанции требованиям и можно ли настаивать на принятии нового решения?

Была выиграна кассация, решение судов 1 и 2 инстанции отменены, и дело направлено на новое рассмотрение. Было вынесено новое решение, по сути такое же, без выполнения указаний кассационной инстанции. Апелляция проиграна, готовлю новую кассацию. Вопрос - целесообразно просить в новой кассации о принятии решения самой кассационной инстанцией или настаивать на новом рассмотрении? Одно из требований - установление границ участка в судебном порядке, имеется экспертиза, но выводы эксперта принципиально неверные. Может ли суд кассационной инстанции решить такой вопрос и установить некие координаты, если их правильно объяснить?

Читать ответы (2)

Ознакомление с экспертным заключением в арбитражном процессе - нарушение или нет?

В арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?

Читать ответы (19)

Когда должно возобновиться исполнительное производство

Судебный пристав вынес постановление об прекращении исполнительного производства, взыскатели обжаловали это постановление в суде, в установленный законом 10 дневный срок, однако суд прекратил дело в связи с тем что вышестаящий пристав возобновил исполнительное производство, должник обжаловал в суде постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства, однако первая и вторая инстанция признала постановление о возобновлении исполнительного производства законным. Вопрос когда фактически должно возобновится исполнительное производство, с даты вступления в силу суда аппеляционной инстанции или с дата когда было вынесено постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства? Спасибо за ответ.

Читать ответы (13)

Спор о страховой выплате - авария, различия в заключениях страховой организации и эксперта

Произошла авария, страховая организация признала и уплатила одну сумму, независимый эксперт признал другую. 1) необходимы ли ремонтные работы для подтверждения суммы экспертного заключения (фактическая сумма к уплате за ремонт) или достаточно заключения эксперта для взыскания разницы между заключением страховой организации и заключением эксперта. 2) как понял разница взыскивается с ответчика. Просто ситуация сложилась так, что и автосервис нас кинул - ремонт идет уже год, только сдают машину, а фары вставили треснувшие, хотя мы их сами купили и привезли им, плюс есть ряд недочетов, и по таким ремонтным работам не ясно, возместит ли суд - есть приписки в работах, плохие работы и т.д. заключение эксперта уже есть по ремонту - почти ничего для суда не признал...

Читать ответы (1)

Как поступить, если украли номера с авто - обращение в полицию, получение талона-уведомления и дальнейшие действия

Украли номера с авто. Обратился в полицию. Получил талон-уведомление, жду постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Нахожусь за 800 км до места регистрации авто. Можно ли ездить с талоном или постановлением? Как получить новые номера? Если ехать по месту регистрации, то цена вопроса возрастёт до возбуждения уголовного дела?

Читать ответы (1)

Продавец обжалует отказ ГИБДД в регистрации - каковы шансы на успех?

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов

Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.

Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле

Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?

Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.

Нужно ли проходить кассацию в президиуме областного суда для обращения в ЕСПЧ по гражданским спорам в России?

Соответствует ли решение суда кассационной инстанции требованиям и можно ли настаивать на принятии нового решения?

Ознакомление с экспертным заключением в арбитражном процессе - нарушение или нет?

Когда должно возобновиться исполнительное производство

Спор о страховой выплате - авария, различия в заключениях страховой организации и эксперта

Как поступить, если украли номера с авто - обращение в полицию, получение талона-уведомления и дальнейшие действия

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59