Просьба о дополнительном рассмотрении доказательств в гражданском деле после ложных показаний ответчика в кассационном суде

Пишите ходатайство о приобщении доказательств.

Кассационная инстанция не принимает новые доказательства к рассмотрению. Кассационной инстанции не даны полномочия переоценке или оценке доказательств. Поэтому нужно ссылаться именно на это, что ответчик не предъявил такие доказательства в первой и апелляционной инстанции, а судебный акт вступивший в силу не может быть отменен только по одним формальным основаниям. А перенесли не решение суда, а заседание отложили скорее всего.

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы можете подговить пояснения, в которых опровергнуть доводы ответчика со ссылками на доказательства, которые просите приобщить. Хотя суд может эти доказательства не принять, но Ваши контрдоводы в пояснениях могут повлиять на судей.

Как правило, в кассации никакие доказательства не приобщаются. Вам надо выстраивать позицию, исходя из уже имеющихся материалов дела. За грамотной разработкой позиции Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов. Услуги платные.

Дмитрий, в кассационных судах многие врут. Там даже протокол заседания не ведется и вранье никак по сути не фиксируется и не учитывается. Кассационный суд изучает лишь материалы дела и выслушивает пояснения по ним, не оценивая содержащихся в деле доказательств (это запрещено), не принимая новых (тоже запрещено). Противодействовать вранью в кассационном суде надо всеми законными способами: устно и письменно доводить до сведения суда свою позицию по делу. Просить принять новые доказательства в этом суде - бесполезно и даже может быть вредно. Это ошибка.

Если расскажете подробности (здесь в дополнении или в личном сообщении, если не можете на всеобщее обозрение), можно более подробно подсказать, по существу.