При подаче ходатайства о проведении дополнительной медицинской экспертизы (я задавала вопрос №1712849,№1712932)

• г. Владивосток

При подаче ходатайства о проведении дополнительной медицинской экспертизы (я задавала вопрос №1712849,№1712932), на какие статьи законов я могу операться.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 79 ГПК РФ

Спросить
Татьяна
12.05.2012, 07:15

Возможность проведения дополнительной медицинской экспертизы после вынесения решения суда - мои вопросы и ответы

Я задавала вопрос о ходатайстве, после вынесения решения суда. Из вашего ответа я поняла, что так как первая инстанция прошла, то шансов на проведение дополнительной медицинской экспертизы я лишилась. Или ознакомившись с протоколом и опираясь на, то что суд не затребовал подтверждения описания причененных мне увечий, в аппеляционной жалобе я могу ходатайствовать о проведении дополнительной мед. экспертизы, в противном случае получается, что я клевещу на человека. И не могу подтвердить свои претензии.
Читать ответы (1)
Вера Ильинична
25.10.2015, 16:44

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе? 2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.
Читать ответы (2)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 16:55

Вопросы недействительности решения по судебной медицинской экспертизе в связи с отсутствием медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, НА КАКУЮ СТАТЬЮ ЗАКОНА СОСЛАТЬСЯ? тем более писала Ходатайство о неучтенных меддокументах с приложением их копий. Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе? КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ? (можно ответ писать со ссылкой на статьи) интересует главный вопрос КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Читать ответы (4)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 17:52

Вынос решения по судебной медицинской экспертизе без предоставления медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и обеим сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, НА КАКУЮ СТАТЬЮ ЗАКОНА СОСЛАТЬСЯ? тем более писала Ходатайство о неучтенных меддокументах с приложением их копий. Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе? КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ? (можно ответ писать со ссылкой на статьи из ГК, ГПК) интересует главный вопрос КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Читать ответы (2)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 16:46

Вопрос о признании недействительным решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии возможности ознакомления

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, НА КАКУЮ СТАТЬЮ ЗАКОНА СОСЛАТЬСЯ? тем более писала Ходатайство о неучтенных меддокументах с приложением их копий. Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе? КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ? (можно ответ писать соссылкой на статьи) интересует главный вопрос КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Читать ответы (1)
Татьяна
24.11.2013, 13:22

Заголовок - Вопросы о переносе судебного заседания и истребовании подлинника документа в ходатайстве о проведении

Нужно ли просить о переносе судебного заседания при подаче ходатайства о проведении судебной экспертизе? Нужно ли писать ходатайство об истребовании подлинника документа для экспертизы, если он находится у ответчика?
Читать ответы (1)
Валентина Сергеевна
13.05.2020, 12:42

Потерпевшему отказывают в возможности присутствовать на судебно-медицинской экспертизе в другом регионе из-за отсутствия средств

Следствием назначено проведение судебно медицинской экспертизы по уголовному делу, но требует подписать отказа от присутствия при проведении комиссии поскольку она будет проводится в другом регионе. Якобы у них нет средств, чтобы оплачивать дорогу и проживание потерпевшему и очень длительный срок проведения комиссии. Как это в текущей практики по проведению экспертиз, считается нормой?
Читать ответы (1)
Ольга
14.04.2020, 17:20

Сторона истцов просит провести судебно-медицинскую экспертизу с условием возмещения расходов с обеих сторон

В суде сторона истцов заявила ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы с оплатой за счёт истца, В ходатайстве указали, что в случае если сторона ответчика представит свои вопросы, то расходы за экспертизу возместить с обеих сторон. ПРАВОМЕРНО ЛИ ТАКОЕ ХОДАТАЙСТВО С УСЛОВИЕМ, (ТЕ ЕСЛИ ЗАДАЁТЕ вОПРОС, ПЛАТИТЕ)? Заранее благодарна.
Читать ответы (3)