Водитель машины КАМАЗ, не числящийся нигде, обязан возместить ущерб после ДТП - судебное разбирательство и контроверсии со страховой компанией
Попал в ДТП. Виновник ДТП водитель машины КАМАЗ. КАМАЗ застрахован, я нет. Результаты экспертизы переданы мною в страховую компанию на возмещение мне ущерба с учётом износа.
Страховая компания посчитала эту сумму слишком завышенной, документы подтверждающие своё мнение суду представлены не были. После более чем полугодичного судебного разбирательства, суд вынес постановление о возмещение мне ущерба, но сам ущерб отнёс на водителя этого КАМАЗА. Он не гражданин России, а \"молдованин\".
Какое он получил право для работы, если судебные приставы имеют подтверждение, что он никде не числится. Правильно ли это?
Уважаемый Александр.
Ситуация не понятна. Кто подавал иск в суд и какой был предмет спора?
Даже если страховая компания посчитала сумму ущерба завышенной, она обязана была оплатить сумму в меньшей части, а остаток оспаривать в суде (при этом иск подается вами). Почему суд вынес решение в отношении водителя, если машина застрахована ее собственником? Или "молдованин" и является страхователем?
В любом случае в течение 10 дней с даты вынесения решения обжалуйте его в кассационном порядке.
С уважением,
Спросить