Получается, что нам надо ехать в Омск, чтобы предъявить лист к исполнению?

24 августа этого года арбитражный суд удовлетворил мои исковые требования к ответчику, торговой фирме. Когда вступает в законную силу решение суда? Когда я могу получить исполнительный лист? Нужно ли писать заявление в арбитражный суд для того, чтобы получить исполнительный лист?

Выиграли судебное разбирательство «права потребителей»,судебное решение вступило в силу, аппеляцию ответчик не подавал. На руки получили исполнительный лист для судебных приставов. Передали судебный лист судебным приставам, через 3 месяца беспрерывных звонков, наконец то возбудили исполнительное производство. Дальше вообще очень интересные вещи стали происходить. Звоним в очередной раз судебным приставам, узнать о том, в каком состоянии находится исполнительное производство, на что нам ответили, что типа должник будет подавать в суд на отмену решения суда, которое вступило в законную силу и поэтому все действия по исполнительному производству приостановлено. Подскажите пожалуйста правомерность действий сотрудников ФССП?

Было вынесено решение суда по алиментам, решение подлежит немедленному исполнению, а значит исполнительный лист можно получить до вступления решения в законную силу. Однако дело передали на аппеляцию в районный суд. Мировой судья сказала, что она выдать исполнительный лист не может, так у нее нету дела. Как теперь получить исполнительный лист, если дело на аппеляции?

26 апреля состоялось окончательное судебное заседание. На 3 заседании ответчик был уведомлен под роспись о следующем заседании. В итоге, на последнее заседание не явился, в связи с чем судом было вынесено заочное решение. 29 апреля ответчику было отдано решение. А 7 июня нам на руки был выдан исполнительный лист (7 июня решение вступило в законную силу). 8 июня нам позвонили из суда и потребовали исполнительный обратно, заявив, что ответчик подал жалобу. Утверждают, что жалоба от 5 июня, просто долго по почте шла. Подскажите, прав ли суд?

В арбитражном процессе судья вынес решение в пользу исца. Ответчик с решением суда не согласен, т.к. считает, что суд не принял во внимание все стороны вопроса. Определение суда ответчику было предоставлено с запозданием только после обращения ответчика в суд непосредственно. После получения определения суда, ответчиком решение было обжаловано в суд высшей инстанции (срок подачи аппеляции не прошел). Аппеляция была принята и от судебных приставов поступила информация о том, что производство по данному делу прекращено. Однако, в этот же день ответчик имея на руках исполнительный лист отнес его не к судебным приставам, а напрямую в банк для взыскания задолженности. Ответчик обратился в банк и сообщил о том, что производство по делу прекращено и данный вопрос будет решаться в арбитражном суде другой инстанции и, есть большая вероятность, что в исковых требованиях истца будет отказано, а в дальнейшем получить снятые со счета ответчика деньги получить с истца будет практически нереально или крайне затруднительно. Юристы банка сказали, что им все равно. У них есть исполнительный лист и его исполнят, несмотря на документальные доводы ответчика. Вопрос: 1. При такой ситуации (отмена производства о взыскании) теряет ли силу исполнительный лист? 2. Имеет ли право банк списать со счета деньги не дожидаясь решения суда высшей инстанции?

Доброго времени суток! Я являлась ответчиком суде по взысканию банковского долга. Ещё до заседания истец, т.е банк подал ходатайство в суд о наложении обеспечительных мер, суд его удовлетворил. Далее было заседание и вынесли решение в пользу банка. В итоге 2 года на сайте приставов 2 исполнительных производства по одному и тому же долгу, одно производство на основании исполнительного листа, выданногокак обеспечительная мера, до суда, а другое производство на основании исполнительного листа выданного после решения суда. Законно ли это, обязан ли был суд снять обеспечительные меры и отозвать исполнительный лист от приставова, после выдачи исполнительного листа после решения суда? Что делать в этом случае? Т.к. 2 исполнительных производства взыскания происходят и по тому и по другому производству, будто долг разный.

Апелляционный суд частично удовлетворил мои исковые требования. Городской суд предлагает получить исполнительный лист по делу, вступившему в законную силу. Не будет ли являться получение мною исполнительного листа фактом отказа от дальнейшего обжалования судебного решения? Если кассационный суд изменит сумму моих исковых требований, то мне нужен будет исполнительный лист на иную сумму.

У нас был суд об взыскании морального вреда. Ответчик юридическое лицо не являлся в суд. Хотя об месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим оброзом. Суд вынес заочное решение в нашу пользу. Ответчик по каки то причинам не стал получать решение суда. Решение вернулось в суд. Через полтора месяца я получила исполнительный лист отнесла его в банк где у ответчика находится р/с.И ответчика видать банк уведомил об исполнительном производстве. Ответчик пришел и забрал наши решения в суде. Может ли ответчик написать или подать апелляцию ведь решение уже вступило в силу. Уже прошло полтора месяца с момента изготовления мотивированного решения. Ответчик всегда находится по своему юридическому адресу и не знать о процессе не мог.

В УФССП возбуждено дело о принуждении ответчика исполнить решение суда, вступившее в законную силу. Истцов по делу было двое. Но исполнительный лист был выписан на одного из них, который скончался до закрытия исполнительного производства. Выписан другой исполнительный лист по тому же решению суда, но на другого истца (взыскателя). Исполнительное производство будет по новой возбуждаться?

13.12.2019 г. Вынесено судебное решение в мою пользу, ждала вступление в законную силу. Когда вступает в законную силу решение суда. Звонила 17.01 в пятницу, апелляции не было. А сегодня позвонила ответчик подал апелляцию.