Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Меня вызвали в полицию после 18 лет - могут ли меня осудить за убийство?

30.03.2020, 01:23
• г. Мурманск

У меня такой вопрос, в 2002 году было совершено убийство ст.105 я на тот момент написал явку с Полиной, потом на допросе отказался от своих показаний, и вот настал 2020 год и меня снова вызвали следователи и сказали сознавайся и пойдёшь домой, ну я опять написал явку с Полиной следователь начал проводить все следственные действия детектор лжи, и тут сказал дело закрывать по сроку давности будут в суде, а до этого говорил что сам прекратит дело по сроку давности, вопрос могут меня осудить после 18 лет спустя к реальному сроку? Или дело в суде закроют?

Читать ответы (2)
Следственные действия Детектор лжи Убийство 105
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Согласно УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Убийство-это особо тяжкое преступление.

Согласно статье 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: в том числе, истечение сроков давности уголовного преследования.

Следователь установив истечение срока давности совершения престепления обязан на основании статьи 24 УПК РФ сам прекратить уголовное дело. Непонятно только, почему он этого до сих пор не сделал.

Спросить

Не осудят. Только прекращают у нас дела в суде за сроком давности, на основании п) 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Так сложилась практика. Прокуратура направляет дела в суд. Хотя это можно сделать и на стадии следствия. Но следователи не подвластны себе,-Как прокурор сказал, так и делают.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Мурманск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Виталий
14.04.2011, 14:05

Как поменять показания у следователя и последствия этого

Я давал показания следователю в качестве подозреваемого. В конце допроса следователь спосила: раскаиваюсь ли я? если я раскаюсь, то есть признаю себя виновным, моё дело прекратится, как говорит следователь. Но ведь я после этого буду, как состоявший под следствием. Мне такого тоже не надо, так как я не смогу потом устроиться на хорошую работу. Но я на допросе сказал, что раскаиваюсь. Возможно ли поменять показания у следователя? И что будет после этого происходить?
Читать ответы (3)
Дмитрий
21.03.2012, 20:36

Вопрос о прекращении уголовного дела - жаловаться в прокуратуру или суд?

Уголовное дело было возбуждено летом 2011 г по ч 2 ст 159 ук. предполагаемое преступление было совершено 28 февраля 2006 года. Соответственно срок давности привлечения к уг ответственности истек 28 февраля 2012 г. но следователь не хочет прекращать уголовное дело и производит следственные действия. В частности пару дней назад вызвал подозреваемого на допрос. В ходе допроса было подано ходатайство о прекращении уг дела. Но следователь никак не отреогировал на него. Куда эффективнее жаловаться на следователя в прокуратуру или суд? спасибо!
Читать ответы (2)
*** петр ***
13.12.2009, 05:38

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба и запись в протоколе допроса обвиняемого что он жаловался следователю что к нему во время задержания и допроса без адвоката применялись действие физические избиение чтоб он подписал явку с повинной потому что все явки с повинной были добыты путём избивании подозреваемого.
Читать ответы (1)
Рафаэль
27.02.2021, 06:04

Следствие нашло убийцу брата, но дело закрыли из-за истечения срока. Как поднять дело и наказать преступника?

У меня брата убили 15 лет назад, вчера ко мне приезжали следователи, сказали что нашли убийцу в другом регионе, что он дал признательное показание. Но так как срок 15 лет прошло, то его н её льзя осудить за убийство по закону из-за срока. И сказали чтоб я подписал согласие на закрытие дела. Я подписал. Правомерны ли действия следователя и как можно поднять дело об убийстве, чтоб осудить убийцу по закону, чтоб он получил реальный срок лишения свободы?
Читать ответы (3)
Кристина
26.08.2014, 10:28

Муж задержан по заявлению потерпевшего, но отпущен без обвинений. Новый следователь пригрозил детектором лжи. Каковы права мужа?

1608 мужа задержали по заявлению потерпевшего, продержалт в отделении 1,5 суток. Взяли какое-то объяснение и отпустили. 25.08 снова вызвали, но уже другой следователь, сказал сознавайся или пойдем на детектор лжи, муж нивчем не признался. Его снова отпустили, сказали тогда разбирайтесь сами в суде. Если ВУД, в течении какого времени и как мужа должны об этом известить?
Читать ответы (1)
Инна
25.08.2020, 08:55

Предложили пройти детектор лжи после повторного допроса в уголовном деле - стоит ли соглашаться?

Прохожу свидетелем по уголовному делу. Уголовное дело было закрыто в январе 2020 года, сегодня позвонил следователь СК и попросил чтобы я пришла повторно на допрос для уточнения некоторых вопросов. После того, как я пришла мне были заданы уточняющие вопросы я на них ответила, и после этого следователь сказал что мне предлагают пройти детектор, я сказала незнаю, он мне сам сказал отказаться. А теперь вот думаю не повлияет ли мой отказ как-то в худшую сторону для меня? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Регина
29.03.2016, 10:00

Злостное нарушение прав следствия - допрос свидетеля через пять месяцев после первого опроса и длительностью более шести часов

Вчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?
Читать ответы (1)
Аксенов Александр Сергеевич
27.02.2014, 08:04

Как отказаться от свидетельских показаний без адвоката на предварительном следствии или на суде - нормативные основания

Был на 2 х допросах у следователя. (без адвоката). Статус - свидетель. На втором допросе следователь сказал что я должен помочь ему раскрыть дело и дать показания такие какие ему нужны. (умышленно немного исказить информацию). Поверил следователю и дал показания, которые считаю что могут быть использованы против меня. Вопрос: можно ли на этапе предварительного следствия или на суде отказаться от своих свидетельских показаний данных без адвоката? И на основании какого нормативного документа?
Читать ответы (1)
Гермиона Грейнджер
17.06.2019, 17:26

Необходимость написания жалобы на следователя в связи с ограничениями доступа к уголовному делу

Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.
Читать ответы (16)
Анна
02.04.2015, 09:57

Судебные тяжбы из-за статьи на телефоне - возможное возобновление дела по 10-летней давности вызывает беспокойство

Моего мужа вызвали к следователю по вопросу 10 летней давности. В 2004 году его обвиняли в ст.131 и ст.162. Он в свое время купил телефон у наркомана на котором оказалась статья. На тот момент свидетели покупки имелись, экспертиза была отрицательной, но опознание потерпевшей положительным. Преступление было совершено ночью. Ему было в то время 16 лет. Спустя 10 лет, следователь сказал, что медицина шагнула вперед и так как было опознание, то они должны ещё раз взять экспертизу и отправить на ДНК. (Биологические жидкости того человека сохранены). И следователь сказал, что если результат экспертизы будет положительным, то ввиду новых доказательств дело будет передано в суд, если же отрицательным, то дело закроют за истечением срока давности. И 3-ий вариант, если он напишет чистосердечное признание, как бы совесть замучила, то судья рассмотрит это дело и закроет его за истечением срока давности. Не могу понять одного, допустим экспертиза подтвердится, разве срок давности не предполагает в принципе закрытия дела. Переживаем, так как знаем, что есть возможности технической ошибки лаборанта и все эти судебные тяжбы жизни не прибавляют.
Читать ответы (1)