Участковый инспектор получил доказательства в уголовном деле о огнестрельном ранении\n\nДопустимость доказательств - это возможность использования извлеченных доказательств в судебном процессе в качестве основы для принятия решения. Доп
Участковый инспектор 1 января, получив сообщение об огнестрельном ранении, прибыл в больницу, где взял объяснение от пострадавшей, которая заявила, что во время ссоры в неё выстрелил сожитель Дорохов. В это время в палату зашел Дорохов. Он полностью подтвердил сказанное и заявил, что раскаялся в содеянном и хотел бы сделать явку с повинной. Участковый инспектор оформил заявление Дорохова протоколом явки с повинной. Затем инспектор оформил акт изъятия одежды потерпевшей со следами выстрела и пятнами крови. Вместе с Дороховым прибыл в квартиру потерпевшей и составил протокол осмотра места происшествия. Т.к. время было позднее, инспектор вызвал Дорохова к себе в кабинет на следующий день, попросив принести с собой ружьё, из которого был произведен выстрел. Утром Дорохов принес ружьё. Инспектор оформил изъятие ружья протоколом добровольной выдачи. Изучив все имеющиеся материалы, 3 января возбудил уголовное дело и направил его в следственный отдел по подследственности.
Определите, какие доказательства были получены участковым инспектором?
Дайте определение допустимости доказательств.
Задачки на сайте решаются исключительно на платной основе. Бесплатно такую задачку никто решать на сайте не станет. А вообще, лучше решать самостоятельно, в противном случае юрист из вас получится плохой, господин студент.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Вещественные доказательства и их хранение в уголовном процессе
Жалоба на действия участкового инспектора - что он нарушил и куда обратиться?

Процедура изъятия охотничьего ружья - требования закона и нарушения в процессе
Ограбление магазина оргтехники - следователи осмотрели место преступления в ночное время.
Протокол о фальсификации и неправильное участие следователя - возможные шаги для восстановления справедливости
А так как в соответствии с актом замены запчастей не требуется, следовательно и ущерба, подлежащего возмещению, нет.
Нарушение процедуры задержания и обыска - возможные последствия для дела по статье 228 Уголовного кодекса
