Позиция третьего лица не заявляющего самостоятельные требования при обжаловании решения.

199₽ VIP

Здравствуйте! В апелляции дело рассматривается по правилам суда 1 инстанции за некоторыми изъятиями. Согласно ст.ст. 320 - 330 ГПК РФ, 79 - 87 ГПК РФ Вы имеете право не подавая жалобы ходатайствовать о проведении повторной экспертизы так как это ходатайство вами заявлялось ранее в 1 инстанции. Но лучше было бы жалобу все таки подать и в нее включить это ходатайство.

2. Вы не имеете такого права.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2020)

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде

Не каких негативных последствий вам не может быть.

1.можете заявить такое ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы как третье лицо.

При этом не важно, что Вы не подали апелляционную жалобу.

Для этого нужно участвовать в деле или хотя бы заявить соответствующее ходатайство, ст.35,79 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

2.По сути никаких. В любом случае даже если не подадите жалобу при условии принятия апелляционной жалобы администрации должны будут принять её к производству и Вы сможете там участвовать и пользоваться правами третьего лица.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом некоторых особенностей.

Я бы на вашем месте подготовил свою правовую позицию по делу в письменном виде и ходатайство о проведении повторной экспертизы, обосновав необходимость в её проведении.

ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

То что вы привлечены как третье лицо не заявившее самостоятельных требований, не лишает вас права дальнейшего участия в суде апелляционной инстанции. Вы имеете право повторно заявить ходатайство о проведении не повторной, а дополнительной экспертизы, поскольку, как я понял указанные вами вопросы на первоначальную экспертизу даже не выносились. Это ваше законное право в соответствии со ст. 79-83, 320.1 - 320.14 ГПК РФ. Однако, желательно, чтобы ваше ходатайство в суд апелляционной инстанции было подготовлено письменно с указанием вопросов и экспертного учреждения в котором вы бы хотели провести экспертизу, а также готовность ее оплатить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования может только поддерживать ту или иную сторону, либо просить суд удовлетворить исковые требования, либо отказать. Третье лицо не имеет право на обжалование-написания апелляционной жалобы, а просить о назначении экспертизы так же не может., да и вообще, если требование о назначении экспертизы не заявлялось в суде первой инстанции, значит во второй откажут в апелляции.

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Вам отдельно нужно обжаловать определение об отказе в назначении повторной экспертизы если об этом было вынесено определение

Вы как третье лицо без самостоятельных требований не наделены полномочиями на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска в соответствии со ст.43 ГПК

Поэтому:

1. Правом на подачу апелляционной жалобы вы обладаете в соответствии со ст.320-330 ГПК

2. Право на заявление ходатайства о проведении повторной экспертизы тоже имеете

3. Не будут негативные последствия при участии вас в деле т.к. вы уже были привлечены в качестве третьего лица.

Ст.43 ГПК - Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны,

за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Спасибо за ответы.

Подскажите пож.

Как грамотней - просить чтобы дело вернули в первую инстанцию и там уже просить назначить эксперту, или просить назначить экспертизу во второй инстанции?

Также вопрос, а если администрация не просит экспертизу, а я как третье лицо прошу, то как должен поступить судья?