Вопросы о законности представительства без высшего образования и родственном отношении в уголовном судопроизводстве.

199₽ VIP

Добрый день, Светлана!

Не совсем понятно о каком представительстве Вы говорите? Если у Вас уголовный процесс и обвиняемый, то защитой его может заниматься только адвокат.. Юриста с высшем образованием так же не допустят в процесс. Ст. 49, 50 УПК РФ.

Ответ отключен модератором

Законное представительство и представительство-это разные вещи. Законный представитель имеет такие же полномочия как и сама сторона. А представитель (защитник) имеет полномочия, указанные в доверенности. Законное представительство в уголовном судопроизводстве на основе родства не отменено.

УПК РФ Статья 49. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

В ст. 53 ГПК РФ прописано:

ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Это требование введено абсолютно правильно, потому что многие позиционирующие себя правозащитниками на деле не имеют юридических знаний и их представительство в суде сильно вредит гражданам, которых они "защищают".

А неграмотное обращение в суд чревато возникновением ситуаций, когда вспять дело уже не повернуть (например, ст. 134, ч.1 п.2 ГПК РФ).

Здравствуйте! В соответствии со ст.ст. 49-51 УПК РФ в уголовном судопроизводстве основным и главным защитником является адвокат. Это юрист с большим опытом работы, сдавший специальный квалификационный экзамен, зарегистрированный в реестре адвокатов Министерства юстиции РФ и являющийся членом одной из Адвокатских Палат региона РФ. Полномочия адвоката подтверждаются его удостоверением и ордером адвокатского образования. Допуск общественного защитника наряду с адвокатом осуществляется на усмотрение суда. Как правило таких не допускают по тем или иным причинам. В рамках же гражданского процесса любой представитель кроме доверенности должен представить копию диплома о высшем юридическом образовании. Адвокату можно представить ордер и удостоверение. Здесь все четко и никаких влево или вправо быть не может. Чтоб хоть чего то добиться по делу Вам в реальности придется нанимать адвоката за свои средства. Вы можете на этом сайте найти любого, кто Вам понравится и с ним списаться в личных сообщениях.

И убедительная просьба к Вам - сами определите чей ответ лучший и самый понятный для Вас. Чтоб избежать каких либо ошибок и злоупотреблений.

Здравствуйте, Светлана, не забывайте, в каком государстве мы живем, оно выжимает из граждан всё что может, отсюда и эти очередные поправки в ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

...

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, тот факт что у гражданина нет денег на представителя, совсем не означает что в суды могут ходить дилетанты (граждане далёкие от юриспруденции) и молоть там всякую чепуху! Или вы решили что у судей есть желание объяснять вам азы юриспруденции? Читать законы, и их понимать, могут даже не все юристы, не говоря об обывателях! А у осужденного, был в суде адвокат, он и может решать все дальнейшие вопросы, но не представитель подсудимого, если он не имеет специального юридического образования. Скажите что толку от ВАС, если вы не знаете и не понимаете ничего? А если бы вашего мужа судили такие как и вы дилетанты, что бы вы на это на сказали? См. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)

УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Обсуждалось здесь значение юридической грамотности законного представителя, да и граждан вообще. Но и судебная система не исключено, что пользуется юридической безграмотностью граждан, адвокаты заинтересованы работать с делом как можно дольше, чтобы шёл доход. По сути говоря в судебной системе ВСЕ участники защищают свои интересы, только возможности для этого у всех участников разные. Жалобы в вышестоящие инстанции, понятное дело, что гражданин, не имеющий отношения к юриспруденции, заказывает у дипломированного адвоката, который имеет соответствующие знания, не сам лично от себя пишет. Да и адвокаты тоже сразу жалобы пишут как от имени гражданина сразу. Если сами юристы тоже защищают свои интересы, как можно верить? Адвокат государственный не заинтересован обычно стараться, а платный - заинтересован в заработке, но не факт, что стараться будет. Адвокаты к сожалению ответственности не несут за свою работу, деньги получают, неудачный результат в суде никто не будет признавать своей плохой работой, ссылаться будут на другое. Все просто тут, если у человека факты и доказательства невиновности налицо, он не должен быть в изоляции и хорошо работающий адвокат полагаю это обеспечит.

У юристов больше на это возможностей на защиту своих интересах, чем у обычных граждан. Решения судов не всегда правомерные к сожалению в силу указанного выше.