Возобновление ИП листа на взыскание по кредиту - правомерно ли и как оспорить?
199₽ VIP

• г. Омск

22.04.2014 вступил в силу исполнительный лист на взыскание за должности по кредиту. А закрыто исполнительное производство было 29.09.2017

По статья 46 часть 1 п 4.

Сегодня захожу а у меня в гос услугах висит долг этого кредита, и в ФССП новое исполнительное по этому листу от 16.03.2020. Как я понимаю исполнительный был закрыт окончательно в течение 6 месяцев банк не направил запрос на возобновление взыскания с меня как должника, со дня закрытия ИП листа прошло 2,5 года.

Имеет ли право пристав по собственной инициативе возобновить этот ИП лист если банк не подавал запрос на возобновление в течение 6 месяцев.

Могу ли я опротестовать данное возобновление?

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):
Это лучший ответ

Здравствуйте! Вы имеете право опротестовывать любые действия пристава старшему приставу или в суд в порядке ст.ст. 218-220 КАС РФ. Если кредитор не предъявлял по новой ИЛ к исполнению, пристав не мог производить исполнительные действия в Вашем случае.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а при чём здесь банк подавал или не подавал? Пристав получил новое решение суда и возбудил исполнительное производство, и имел на это полное право. Также могла иметь место и незаконная отмена по взысканию, нужно выяснять у пристава. См. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).

Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью

1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Алена! Вообще-то срок предъявления исполнительного листа в большинстве случаев составляет 3 года согласно ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". так что банк уложился в этот срок. А 6 месяцев - это срок, не ранее которого взыскатель вправе подать повторно исполнительный лист в ФССП. Согласно ч.5 ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Так что здесь нет предмета для обжалования, как Вам тут пишут выше, давая ложную надежду. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

Без ознакомления со всем исполнительным производством полноценный ответ дать не возможно. Сходите сфотографируйте исполнительное производство, возможно и не законно возобновили.

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 50

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Заявления, ходатайства, объяснения, отводы и.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Алена, все несколько не так, а точнее совсем не так. ИП у Вас было не закрыто, а окончено, согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

...

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

...

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

После окончания исполнительного производства исполнительный лист возвращается взыскателю, который по истечении 6 месяцев может вновь предъявить исполнительный лист к исполнению. Срок действия исполнительного листа 3 года. Пристав не имеет права по собственной инициативе возобновить исполнительное производство, просто взыскатель вновь предъявил в ФССП ИЛ. Так что в Вашей ситуации всё в рамках закона и нет смысла что либо опротестовывать. Удачи Вам в решении вопроса.

Спросить

Исполнительный лист (ИЛ) был возвращен взыскателю в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Закона "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием у должника средств и имущества.

Соответственно было окончено исполнительное производство (ИП).

ИЛ вновь мог быть предъявлен к исполнению только по желанию взыскателя, пристав не имел право по собственной инициативе такое незаконное делать.

В соответствии со ст.22 Закона срок для предъявления ИЛ (повторного) к исполнению прерывается и начинает течь заново после возвращения. То есть 3 х-годичный срок (ст.21) был и соблюден. Прошло 2,5 года.

Оснований и шансов для опротестования нет. Но и запрета нет на данное процессуальное телодвижение.

Спросить

Уважаемая Алена!

Во-первых, вступает в законную силу Решение суда с учетом положений статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, а не исполнительный лист.

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Во-вторых, исполнительный лист согласно статье 21 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскателем может быть предъявлен к исполнению в 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу. При этом, взыскатель вправе предъявить для исполнения исполнительный документ не только в Службу судебных приставов (статьи 8, 8.1, 9 Федерального закона № 229-ФЗ).

В-третьих, исполнительное производство (далее - ИП) не закрывается, а ОКАНЧИВАЕТСЯ согласно статье 47 Федерального закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем путем вынесения Постановления об окончании исполнительного производства с указанием оснований, указанных в статье 47 указанного Закона.

В-четвертых, в указанном Вами случае ИП было окончено судебным приставом-исполнителем 29.09.2017 на основании пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

В результате чего судебный пристав-исполнитель на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ возвратил взыскателю исполнительный лист.

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

В-пятых, в этом случае взыскатель вправе снова предъявить исполнительный лист в Службу судебных приставов через 6 месяцев после окончания ИП, а срок предъявления исполнительного листа в ТРИ ГОДА в данном случае согласно статье 22 Федерального закона № 229-ФЗ начинает течь заново с даты ОКОНЧАНИЯ ИП судебным приставов-исполнителем.

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, если доверять вашей информации, ИП было окончено судебным приставом на основании п.3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ - 29 сентября 2017 года, а это значит, что взыскатель имел право предъявить исполнительный лист к исполнения до 29 сентября 2020 года.

В-шестых, Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве настолько сложный и объемный, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, а тем более, если они не занимаются регулярно вопросами исполнительных производств на стороне взыскателей и должников. Поэтому часто в таких случаях на вопросы сторон ИП они дают краткий ответ - пишите жалобу в прокуратуру или вышестоящему должностному лицу ФССП России. Результат от таких необоснованных жалоб, особенно в прокуратуру, бывает чаще всего - 0.

Так что смотрите сами внимательно положения Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", где почти все ясно и понятно определено Законодателями.

Всего Вам доброго.

Спросить

Можно ответить более развернуто, на что мне опереться, чем мне аргументировать? То есть в его действиях нет законности?

Спросить

Еще раз говорю - без предъявления ИЛ к исполнению ИД невозможны. Значит кредитор ИЛ все таки приставу направил по новой. Если это так, тогда его действия правомерны. Т.к. срок исполнительной давности три года с момента вынесения решения по ст. 46 ФЗ Об ИП. Если кредитор ИЛ не направлял приставу повторно, тогда действия пристава неправомерны. Идите в ССП и узнавайте точно основания ИД.

Честно говоря вообще не верится, что без повторного поступления исполнительного листа пристав мог проводить исполнительные действия. Так не бывает.

Спросить

Уважаемая Алена!

Вам и так некоторые юристы по "полочкам" разложили ваш вопрос с ссылками на статьи 21, 22, 46, 47 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". И опереться Вам, к сожалению, в этом случае не на что, так как взыскатель имел право согласно статей 21, 22, 30 Федерального закона № 229-ФЗ с письменным заявлением снова предъявить исполнительный лист для исполнения в Службу судебных приставов до 29 сентября 2020 года.

Лучше думайте, что Вы будете делать по этому новому ИП, как будете долг погашать, ведь с Вас судебный пристав-исполнитель взыщет еще и исполнительский сбор на основании статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ, который возможно уменьшить или вообще избежать. Сумма исполнительского сбора - это 7% от суммы долга по ИП.

Удачи Вам.

Спросить

Исполнительный лист тот же от апреля 2014 новых нет.

А вот ИП от пристова возобновлено спустя 2.5 года со дня закрытия по статья 46. часть 1 п 4. То есть пристав не получал новый ЛК от суда.

Спросить

Да чтож такое. Ст. 46 вы вообще читали? Она говорит о "Статья 46 ФЗ об исполнительном производстве" Возвращении исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства.

Спросить

Так он после прекращения исполнительного производства на основании п.4 ч.2 ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не из суда получил исполнительный лист, а от взыскателя напрямую. И см. мой предыдущий ответ. Суть в том, что в сроки взыскатель уложился. А период самого исполнительного производства в зачет сроков не идет.

Спросить

Приставу не надо получать новый ИЛ его ему никто и не выдаст, взыскатель предъявил вновь к взысканию тот лист, который ему вернул пристав, он мог сделать это в течении трёх лет с момента окончания исполнительного производства и возвращения ему исполнительного листа.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
299
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
393
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 717 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 252 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 13 лет онлайн
г.Саратов
Баринова О. В.
4.7 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 116 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 98 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё