Lenysyk
04.01.2009, 23:06
Скворцов работал в автоколонне №1 автотранспортного предприятия плотником пятого разряда.
Скворцов работал в автоколонне №1 автотранспортного предприятия плотником пятого разряда. Приказом начальника автоколонны от 9 июля 2006 г. он был командирован сроком на один месяц в автоколонну №2 того же автопредприятия с сохранением среднего заработка по основной работе для устройства стеллажей и раскладки инструмента, запасных частей и деталей по стеллажам. Поскольку Скворцов отказался выполнить этот приказ, начальник автоколонны 15 июля 2006 г. изменил свой приказ, указав в новой его редакции, что в связи с возникшей производственной необходимостью предотвращения порчи запасных частей, деталей к автомобилям и инструмента Скворцов с 16 июля 2006 г. направляется в автоколонну №2 для устройства стеллажей, складирования запасных частей, деталей и инструмента сроком на один месяц с сохранением заработка. Считая и этот приказ о переводе незаконным, Скворцов к работе в автоколонне №2 не преступил, в связи с чем приказом от 23 июля 2006 г. был уволен по п.6 ст.81 ТК РФ за прогул.
Дайть оценку обоснованности действий администрации. Разрешите ситуацию по существу.
Читать ответы (2)
