Вопрос о принятии иска на алименты при наличии возражения на судебный приказ - что должен был сделать судья?
Ситуация следующая.
Был подано заявлении о вынесении приказа о взыскании алиментов (31.10). Приказ вынесен 01.11.
Ответчик подает возражение на приказ 15.11 (указывает на вескость причин).
При этом Ответчик подает иск, совмещенный с алиментами в другой суд (21.11), но на момент подачи иска и принятия его в производство судебный приказ не отменен.
Приказ отменен только 27.11.
Что должен был сделать судья, принявший исковое заявление, совмещенное с алиментами?
Вы здесь заблуждаетесь, считая, что нельзя подавать исковое заявление пока не отменен судебный приказ ст 121 ГПК РФ На самом деле в законодательстве нет такого запрета.
СпроситьСудья к которому поступил иск, принимает решение о его судьбе и если принял к рассмотрению, то назначает дату.
Никакого отношения вынесенный приказ к иску вообще не имеет и только в судебном заседании, если одна из сторон уведомит о судебном приказе суд об об этом узнает. Но на дату судебного заседания приз уже отменен.
СпроситьСпасибо.
Можно тогда уточнить еще. А ответчик имеет право подавать исковое заявление, совмещенное с алиментами, если есть приказ.
Он же своими действиями фактически вводит в заблуждение суд, так как изначально зная о приказе умалчивает о нем и подает на иск, совмещенный с алиментами.
СпроситьЖелательно прочитать этот новый иск, т.к. ваша фраза: "иск, совмещенный с алиментами." - вводит в заблуждение о природе иска...
СпроситьСудья в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства РФ, если принял исковое заявление, будет его рассматривать.
СпроситьДа,имеет. Законом никак не ограничено. Имеет право обращаться с любыми требованиями.
Он же своими действиями фактически вводит в заблуждение суд, так как изначально зная о приказе умалчивает о нем и подает на иск, совмещенный с алиментами.-Вот от этом суд узнает, если одна из сторон уведомит о судебном приказе суд об об этом узнает.
Судья не обязан отслеживать поступления РАЗНЫХ документом и дела это разные. В суд. процессе
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Не там ищите зацепку.
СпроситьСергей, непонятно, что означает "совмещенное с алиментами". Надо видеть все документы по сути дела, а не заниматься "гаданием"...
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Взыскание долга по зарплате - судебный приказ отменен после поданного возражения, иск отклонен
Какие действия может предпринять банк после отмены судебного приказа о взыскании долга?
Несоблюдение заявленного периода - возражение по статье в отказе в иске ТСЖ на моеу
Как написать заявление об отмене судебного приказа при пропуске срока для подачи возражений и указать причину этого пропуска.
Возможность повторного обращения в Федеральный суд после отмены судебного приказа - проблемы взыскания долга по ЖКХ от коммерсанта
