Какие правоотношения возникают в данном случае?

Пенсионерка Иванова, ссылаясь на свой преклонный возраст и плохое здоровье, попросила свою соседку Антипову проголосовать за неё на выборах губернатора области, и передала свой паспорт. Один из членов участковой избирательной комиссии Тархов-по просьбе Антиповой выдал ей два бюллетеня для голосования, чтобы она проголосовала и за себя, и за Иванову. В ответ на сделанное ему представителем одного из кандидатов замечание Тархов заявил, что в его действиях нет нарушения закона, так как бюллетени для голосования выданы на основании паспортов. Кроме того, он дал возможность пенсионерке Ивановой таким образом реализовать своё избирательное право. Дайте правовую оценку ситуации. Допущены ли в данном случае нарушения законодательства о выборах? Каким образом пенсионерка Иванова может принять участие в голосовании?

Михаил Иванович пришел на избирательный участок и получил бюллетень. Члены участковой избирательной комиссии пригласи Михаила Ивановича пройти в кабину для тайного голосования и проставить любой знак в квадрате за любого из кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень. Михаил Иванович отказался пройти в кабину для тайного голосования и сказал, что он пойдет домой, там изучит информацию про кандидатов, подумает, а потом вернется и опустит бюллетень в урну для голосования. Члены участковой избирательной комиссии не разрешили покинуть Михаилу Ивановичу помещение для голосования, пока он не опустит бюллетень в стационарный ящик для голосования. Вопросы: 1. Правомерны ли действия участковой избирательной комиссии? 2. Какие действия должна предпринять участковая избирательная комиссия? 3. Что должен сделать в такой ситуации Михаил Иванович?

Скажите пожалуйста, какую ответственность несет член избирательной комиссии с правом решающего голоса если он не явится на избирательный участок в день голосование.

В день голосования на избирательный участок явилась гражданка, которая является инвалидом по зрению. Получив избирательный бюллетень она обратилась к члену участковой комиссии с просьбой помочь ей заполнить бюллетень, так как она почти ничего не видит. Однако член комиссии отказал ей в помощи, мотивируя тем, что по закону голосование является тайным и гражданин сам должен заполнять бюллетень. Правомерно ли гражданке было отказано в помощи по заполнению избирательного бюллетеня? Как должен был поступить член избирательной комиссии, на ваш взгляд?

Необходимо оспорить итоги выборов в Совет депутатов месного самоуправления г. Выборга. Кандидат получивший наибольшее число голосов должен быть лишен права участия в выборах по следующим причинам: 1. Всего проголосовало 600 чел., из них досрочно 144 чел., за данного кандидата 130 чел. 2. 130 чел. - это учащиеся колледжа гражданской авиации имеющие временную регистрацию. 3. Адрес данного колледжа изначально не входил в список избирательного участка. 4. Досрочное голосование на территориальном избирательном округе проходило без наблюдателей от кандидатов в депутаты. 5. Вопрос о включении адреса колледжа в список голосования был решен участковой избирательной комиссией в первый день досрочного голосования. 6. Голосования колледжа носило организованный массовый характер (80 чел. доставлены на территориальный избирательный участок, 50 чел. доставлены на участковый избирательный участок). 7. На предварительный вопрос в территориальную избирательную коммисию об участии колледжа в голосовании был ответ "нет". Необходимо срочно опротестовать итоги голосования по данному кандидату. Какие документы и в какие инстанции надо направить? Какие сроки возможно использовать?

В окружную избирательную комиссию по выборам депутатов представительного органа муниципального образования за два дня до дня голосования поступило письменное заявление от кандидата о снятии своей кандидатуры без указания каких-либо причин и обстоятельств. Окружная избирательная комиссия отказала кандидату в удовлетворении его заявления, поскольку он включен в избирательный бюллетень и они переданы в участковую избирательную комиссию. Правомерно ли решение окружной избирательной комиссии? Имеет ли право зарегистрированный кандидат снять свою кандидатуру?

Может ли член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса сдавать свой автомобиль в аренду с экипажем своей территориальной избирательной комиссии?

Гражданин Петров, являющийся членом избиратель­ной комиссии муниципального образования с правом решающего голоса, обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании решения данной избирательной комиссии о распре­делении обязанностей между членами комиссии в период избира­тельной кампании по выборам главы муниципального образования. По его мнению, решением комиссии на него незаконно возлагалась обязанность участвовать в работе группы по приему и проверке до­кументов, представленных кандидатами, хотя он не давал на это согласие и не имеет возможности исполнять данную обязанность. Председатель избирательной комиссии, привлеченной в качестве административного ответчика, возражал против рассмотрения дан­ного заявления в порядке гл. 24 КА С РФ, поскольку считал, что оспариваемым решением комиссии не нарушаются избирательные права гражданина Петрова, а это в соответствии с ч. 1 ст. 239 КАС РФ препятствует рассмотрению заявления по правилам гл. 24 данного Кодекса. Суд, в свою очередь, потребовал от председателя избирательной комиссии обеспечить участие в данном деле представителя, имею­щего высшее юридическое образование, поскольку избирательная комиссия муниципального образования не является ни органом го­сударственной власти, ни государственным органом, ни органом местного самоуправления, а значит, председатель комиссии, даже будучи руководителем этого органа, не вправе представлять комиссию в судебном заседании.

Я, был принят в гражданство Российской Федерации.. Не владея русским языком, Я изучал СМИ, смотрел передачи о выборах в РФ на Английском языке. Изучил всех кандидатов на выборах Президента России. В день выборов Я приехал на избирательный участок по месту жительства с переводчиком. Член участковой избирательной комиссии выдал бюллетень мне но отказал в возможности переводчику пройти вместе со мной в кабинку для голосования, сославшись на принцип тайного голосования. Я не смог реализовать активное избирательное право и решил вынести бюллетень с избирательного участка. Однако сотрудник органов внутренних дел, дежуривший на избирательном участке, воспрепятствовал этому действию избирателя. Раздосадованный избиратель порвал бюллетень и бросил его в урну для голосования. Участковая избирательная комиссия расценила мои действия как мелкое хулиганство и вызвала наряд полиции для моего задержания.

На работе в принудительном порядке требуют идти на голосование по поправкам Конституции. Законно ли это со стороны работодателя? Ведь это моё личное дело идти нет. И могут ли они сделать запрос на избирательный участок или ЦИК, чтоб узнать действительно ли я проголосовал или нет? Будет ли это законным с их стороны и со стороны избирательной коммисии разглашение моего участия или неучастия в голосовании?