У меня приключилась не хорошая история мы випивали у подруги с её мужем и он на меня кинулся драться после того как я пару раз ладошками его так скажем "побил" он взялся за нож и вновь продолжал агресивно вести себя угрожая что порежит и избавиться от моего тела - "я тебя щас захуярю и закопаю в огороде или в реку скину аллей, до неё как раз тут минут 5 идти " (сказал он), после этого он кинулся на меня с ножом, я увернулся от удара и захватил его правую руку (с ножом) что бы выбить нож из руки, но получилось так что что он обхватил меня левой рукой, я пытался вырваться и в ходе борьбы он сам себя порезал не много где то 4-5 мм в глубину в 3-5 см в длину на левой руке после пореза он был в шоке я среагировал выхватил нож и откинул его в сторону и нанёс пару ударов в область печени, после чего он успокоился я промыл ему руку от крови и перемотал бинтом и отвёл спать.
Через 2 дня мне пишет его жена и требует денежные средства ссылаясь на то что он не вышел на работу и нарушил условия договора, за что компания подала в суд за неустойку требуют около 150 000 рублей. Как мне быть в этой ситуации?
Добрый вечер. Деньги отдавать не стоит, еще нужно доказать причинно-следственную связь между повреждениями, которые вы ему нанесли и его нетрудоспособностью. Если у вас есть свидетели произошедшего, не стоит опасаться, ваши действия попадают под необходимую оборону и исключают уголовную ответственность. Если, конечно все, что вы написали правда.
2017 году На меня кинулся мужчина вечером я шёл на остановку а у него был в руке длинный напильник и стал бить меня по голове три удара по голове и порезал он мне голову я начал защищаться и поднял руку левую и порезал руку он мне потом я поднял правую руку и бить начал кулаком ему присудили 115 статью как вы думаете правильно.
Моего дядю порезали (руку и подбородок) потерял много крови, это все случилось из за алкоголя, но того кто порезал отпустили так как тот психически больной, можно ли как то его наказать?
Хватит ли доказательств того что это 108 статья, а не 111 часть 4, если на орудии убийства есть отпечатки и погибшего и обвиняемого, обвиняемый дает показания, что погибший первый кинулся на него с ножом, порезал ему руку, а обвиняемый выхватил нож и получилось что ранил его в ногу задев артерию, свидетелей нет.
У ребенка последствие остеомелита, укорочение руки на 9 см, была операция поставили аппарат Елизарова на правую руку, сам себя обслуживать не может, частично пишет, рукой шевелит. Положена ли нам инвалидность.
Я вчера подрался с парнем и так получилось что я нечайно ему порезал руку порез размерам не Польше 2 см а в глубину 1 мм он написал на меня заявления я тоже с сездил в травпункт и мне сказали что у меня черепо мозговая травма хочу узнать что сейчас будет.
Мужа гражданкого моего осудили по статья 111 часть 4. свидетелей главных было 5 человек. Прослушал судья всех главных и откудато косвенных. Которые на суде сказали что узнали всё что произошло от одного из главных свидетелей.3 свидетелей указали один-что муж нанёс один удар рукой которая была больна. Другой свидетель тоже указал что был один удар рукой. Потом они невидели так как отвлеклись. Третий укзал видел удар рукой. ( (удар рукой наносился потерпевшему в сидячем положении на кресле. Потерпевший тоже сидел. Также третий свидетель указал после одного удара он якобы видел ещё удар этой же рукой также. Но сомневаясь потому как мог видеть как осуждёный замахнулся вроде как разворачивая пострадавшего а потом был удар. (два замаха но из них был ударом) потом подсудимый вскочил от боли в руке, а пострадавший с кулаком хотел встать. Но подсудимый опередил его и нанёс удар головой. Больше ударов третий свидетел сказал небыло подсудимый просто прижал ногой так как рука у подсудимого болела а прижал чтобы пострадавшый не встал и не ударил подсудимого.4 свидетель его судья как будто не слышал так как это была законная жена посудимого (но он с ней давно не живёт более 3 лет просто поддерживали отношения у них 2 детей маленьких... она утвердила что тоже видела как бывший её муж нанёс один удар рукой другой головой! А вот 5-свидетель высказал что якобы видел 2 удара рукой потом головой что подсудимый сам напал на пострадавшего удары что наносил стоя (нет рукой удар нанесён был сидя) затем подсудимый поднял ногу и незная точно утвердил что нанёс удар в область груди или головы уточнить при этом немог куда именно... (все свидетели кроме 5 утвердили что пятого свидетеля в момент конфликта небыло в доме) суд это неучёл.построил всё на основании пятого свидетеля... адвокат пытался доказать что по экспертизе нанесёные удары потерпевшему должно их быть не менее 3...сильных ударов. Но у подсудимого болела рука удар немог быть очень сильным. Потерпевший даже непошатнулся не упал. Прожил ещё долго на следущий день он умер в больнице. От места конфликта он уехал к себе домой через 30-40 минут плюс путь до его дома в другую деревню длился полтора часа. Это уже два часа. И дома пробыл один около трёх часов. Пять часов получается жил с той травмой по экспертизе он должен был прожить несколько часов.
П. на почве мести нанес Т. повреждения, порезав ножом два пальца на правой руке. Т не стал обращаться в больницу, лишь перевязав рану. Однако произошло заражение крови и руку пришлось ампутировать. Подлежит ли П. ответственности за тяжкий вред здоровью?
На меня напал муж девушки с которой давно встречался. На днях она сама позвонила и мы пообщались. После этого через пару дней я возвращался с работы (работаю таксистом) и на меня напали, после чего выхватил нож и порезал руку. Рана глубокая, разрезанный сухожилия, наложили гипс. Сейчас нахожусь в больнице. Нападавший признался, что хотел убить, но потом передумал. Что ему грозит, и ждет ли меня какая либо компенсация?
