Соседи установили его 2.5 м. высотой сплошной и не проветриваемый и около 30 метров длинной.

Два участка между ними забор высотой 2,20 метра. Забор общий, но был установлен нами. С нашей стороны в платную к забору стоит постройка. Постройка не превышает высоты забора. Длинна от соседнего жилого дама до нашей постройке 4 метров. Имеют ли право соседи заставить нас снести постройку? Спасибо!

В суде решался вопрос о высоте межевого забора, возведенного соседкой. Забор на протяжении 20 метров сплошной, и 2.5 метров высотой из шифера. Суд постановил, что она нарушила нормы и обязал ее превести межевой забор в соответствии с нормами (в низу 30 см проветриваемая полоса, и 1,8 м. в высоту). Я получила исполнительный лист и отнесла судебным исполнителям. Но через неделю после суда соседка поменяла место жительства и в своем домовладении появляеться несколько раз в месяц. И пустила квартирантов. Приставы разводят руками более двух лет и говорят, она не проживает по этому адресу и мы не можем ее заставить. Посоветовали обратится в суд снова об изменении порядке исполнения решения и самим устранить нарушение. Но это не являеться возможным так-как нижняя часть крепления находиться в 20 см. от земли. И что-бы исполнить решение возведенный забор нужно убирать и возводить снова по нормам. А это материально не дешево. Подскажите пожалуйста как мне быть?

Нужна консультация по следующему вопросу. В деревне у бабушки имеется земельный участок, который граничит с соседским земельным участком. Сосед самовольно воздвиг на части нашего земельного участка забор, теплицу, а также установил часть гаража и компостную яму. в следствии этого нарушения была создана комиссия с районной администрации, которая установила что нарушения не выявлено. За свой счет запросили в кадастровой палате докуметы на наш участок, а так же вызвали специалистов для вынесеня границы нашего участка... специалисты установили наши границы где было выявленно что часть гаража, забора, компостной ямы и теплицы находятся на нашем земельном участке. Подскажите куда нужно обратится для того что бы сосед убрал с нашего участка свои постройки и возместил нам причиненные рассходы. А так же укажите порядок действий которые необходимо выполнить. Спасибо.

Соседи строят хоз. постройку длинной примерно 15 метров и высотой около 5 метров вдоль нашего забора, отступив около 2,5 метров со скатом крыши в нашу сторону. Правомерно ли это?

Между участками, без нашего согласия, установлен забор сплошной высотой 2.5 метра длинной более 30 метров. Он нам затеняет солнечную сторону. Судья не видет препятствий в пользовании нашим участком, хотя из-за этого забора там ничего не растёт. Хотя административная комиссия указала нарушения и рекоминдавала им превести забор в нужное соответствие.

Мои знакомые живут в частном секторе, соседи построили у себя еще один дом в плотную к забору, и выступ крыши заходит на их участок дождь и все осадки получается стекают к ним. Законно ли их постройка? Могут ли они поставить новый забор из профлиста высотой более 2 метров на место старого забора на свой территории. В плотную их постройки?

У меня есть такой вопрос законно ли решение суда о признании права собственности на незаконную постройку, если ее фактически нет на том месте, на которым признали права собственности бывшей соседки со сгоревшего дома. Дом сгорел в 2000 г. их семья получила 5 квартир. В суд она подала в 2012 г. на признании права собственности на якобы восстановление ее сгоревшего дома, ссылаясь на документ Ленинской администрации 2010. Где якобы ей администрация разрешила восстановить сгоревший дом. Суд на основании решения пожарной инстанции, справки с уличного комитета, что уличный комитет признает данную постройку жилой и кадастрового паспорта признал право собственности за нец. В администрации Ленинского р-на сказали что данное письмо было ошибочным. И в 2012 г. Администрация наложила административный штраф на представителя соседки. И предписала ему снести самовольно возведенную постройку. К кому мы можем обратиться чтобы признать решения суда незаконным. И имеем ли мы на это право? Участок с данным самовольной постройки прилегает к участку нашего дома. Данная постройка ни соответствует ни нормам пожарной безопасности, ни нормама санэпидимстанции. У не было фундамента, полы были с отверстиями насквозь, крыша сделана из картона. Брус был длинной около метра.

Я купил участок и хочу сделать забор, но у соседа по границе участка, вместо забора стоит баня, сарай, и хоз блок. Таким образом одна стена каждого строения мешает сделать забор, т.к стоит ровно по его черте. Как я могу устранить юридически данный факт нарушения границ участка? Правильно ли я понимаю что это действительно нарушение? Я предложил соседу вариант решения, а именно зайти на его сторону ровно на такое же расстояние, на которое я уйду в сторону своего участка от его построек, таким образом компенсировав себе потерю участка. Но соседа это не устраивает и убрать постройки не хочет, ссылаясь на то, что при покупке участка они уже были. Но для меня как для соседа и собственника своего участка это не аргумент. Прошу вас дать совет дальнейших действий по юридическому решению данного спорного вопроса. Заранее спасибо.

Мы являемся владельцами земельного участка (участок в собственности) для ведения подсобного хозяйства (огород, сад) уже более 25 лет. По соседству с нами были участки других людей с тем же целевым назначением, но не оформленные в собственность. У двух участков, граничащих с нашим с одной стороны, появились новые хозяева. Они начали возведение хоз построек на границе наших участков, а именно вместо забора. Поставили сплошной забор из металлопрофиля высотой 2 м. Сделали подсыпку своих участков, подняв их, примерно, на 20-30 см. Разрешения у нас они не спрашивали. Учитывая что их участки находятся с восточной и южной стороны нашего участка, то их постройки значительно нарушают инсоляцию и освещение нашего участка. И из-за повышения уровня их участка, сточные воды с их участка и прилегающей территории стекают на наш участок, заболачивая его. Мирным путем решить проблему не получилось. Обратились в суд. Пока шли судебные заседания, они убрали часть построек. Энергетики дали предписание убрать часть построек и сплошной забор, находящихся в непосредственной близости от линии электроснабжения. По оставшимся постройкам судом был дан отказ. Иск не удовлетворили. В результате с восточной стороны забор заменили на сетку, но теплицу и сарай от забора не убрали (они так и стоят вместо забора). С южной стороны забор остался сплошным, дачный домик так и остался стоять вместо забора. Состояние нашего участка улучшилось, но не значительно. Кроме того, они провели летний водопровод на свой участок (южный). В плотную к забору поставили навес, а в нем установили раковину и подвели воду. Для отвода воды вкопали трубы, но они старые, имеют дыры и не плотно прилегают в местах соединения друг с другом. В результате чего, участок земли вокруг раковины и протяженности труб всегда влажный, примерно, на расстоянии 1,5 м. Южный участок у них выложен декоративной плиткой и на ней они моют бытовые предметы и стирают паласы, устанавливают бассейн, вода из которого при купании, выплескивается на плитку и всё это стекает на наш участок. Судом не было принято заключение независимой комиссии о нарушениях в возведении хоз построек на их участке. В заключении данной комиссии было подтверждено, что постройки возведены с нарушением и подлежат демонтажу. Представители другой комиссии (по факту затопления) пробравшись с трудом через грязь на нашем участке (хотя дождя не было больше недели), дали заключение, что факт затопления ими не подтверждается. Это заключение было принято судом. На данный момент, соседи планируют вновь заменить забор с восточной стороны на сплошной, из металлопрофиля, и вернуть на место, убранный ранее, гараж. Есть ли у нас шансы выиграть апелляцию в краевом суде? Каким образом мы еще можем отстоять свои права? На какие правовые документы нам опираться?