Как заставить суд первой инстанции передать жалобу в кассационный суд общей юрисдикции?
995₽ VIP
Я являюсь ответчиком. После возвращения дела из кассации, суд апелляционной инстанции назначил экспертизу подписи генерального директора и давности документа (допсоглашения к договору). Хотя и не совсем понятно на каком основании они это сделали т.к. я внимательно проверил что в деле нет определения о переходе к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции. На заседании мне не дали возможности задать свои вопросы эксперту и предложить экспертную организацию. Суд сам выбрал экспертное учреждение и оно мне кажется очень подозрительным. Оспариваемый документ также оставили у меня, в определении суда обязав меня самому предоставить его в назначенную экспертную организацию. Согласно публикуемой бухгалтерской отчётности, это "экспертное" ООО не ведёт деятельность примерно с 2017 года, не имеет сотрудников, не платит государству налоги (3,5 млн. руб.), имеет незакрытые исполнительные производства. Насколько я понял, когда это ООО ещё вело деятельность, оно занималось не судебной экспертизой, а подготовкой юридических документов (если судить по выполненным госконтрактам и названию этой организации). Я опасаюсь что стал жертвой коррупции. Боюсь, что подпись генерального директора после этой "экспертизы" вернётся изрезанной до такой степени, что ни один нормальный эксперт не согласится провести повторный анализ такой подписи. Заседание длилось не более пяти минут, и я успел только заявить что не возражаю против экспертизы. Судьи удалились в совещательную комнату, потом вернулись, объявили о назначении экспертизы и мгновенно закончили заседание, не дав ничего сказать. Мои попытки предложить свои вопросы не были внесены в протокол (я потом подавал возражения на него). Я знаю что вопросы эксперту и выбор экспертной организации нельзя оспорить путем подачи частной жалобы. Но на моё счастье, похоже что в данной ситуации нужно подавать именно кассационную жалобу, а не частную. Из ч. 6 постановления Пленума ВС от 9 июля 2019 г. № 25 я узнал, что кассационную жалобу можно писать даже на такое определение апелляционной инстанции, которым не оканчивается производство по гражданскому делу. Теперь я пытаюсь добиться того, чтобы кассационная жалоба на определение о назначении экспертизы была отправлена в кассационный суд общей юрисдикции, но сталкиваюсь с множеством препятствий.
Изначально я попытался подать кассационную жалобу через краевой суд используя ГАС "Правосудие", но безуспешно. Ответили: "обращение в суд не адресовано данному суду" и процитировали новую редакцию ст. 377 ГПК. После этого я лично пришёл в канцелярию краевого суда и попытался подать жалобу на бумаге. Меня начали уверять что поскольку в ГПК написано, что кассационная жалоба подаётся через суд первой инстанции, то мне и следует обратиться именно в мой районный суд. Я обратил внимание сотрудника канцелярии на то, что сейчас дело находится в производстве краевого суда и что поскольку этот суд назначил экспертизу, значит он уже рассматривает дело по правилам первой инстанции, а из этого следует что данный суд и является первой инстанцией. Но сотрудник канцелярии настаивал на том, что ГПК - это закон, и что в нём совершенно чётко, ясно и недвусмысленно прописано через какой суд следует подавать кассационную жалобу, поэтому данную норму совершенно невозможно истолковать как-то иначе, а значит мне остаётся только подать свою кассационную жалобу в тот суд, который изначально и был первой инстанцией. На это я возразил, что пытаюсь обжаловать не итоговое, а промежуточное апелляционное определение и что если я обращусь в районный суд, то там моя кассационная жалоба будет лежать целую вечность, ожидая пока дело само вернётся из краевого суда. Тогда сотрудник канцелярии заявил, что я сам не знаю тех норм, на которые ссылаюсь. Он заверил меня, что если я подам свою кассационную жалобу в районный суд, то там её внимательно изучат, истребуют дело из краевого суда, оформят его по всем правилам и отправят в кассационный суд общей юрисдикции. Я недоверчиво спросил сотрудника видел ли он лично когда-нибудь такое на практике? Он ответил что суды первой инстанции постоянно истребуют у них дела в таких случаях. Мне не оставалось ничего другого кроме как поблагодарить его и направить свои силы на районный суд. Однако для перестраховки я всё-таки направил кассационную жалобу почтой в краевой суд.
В районный суд я также подал свою кассационную жалобу используя ГАС "Правосудие", где её благополучно зарегистрировали. Когда я лично пришёл в райсуд, чтобы узнать дальнейшую судьбу своей жалобы, то девушка, которая занимается кассационными жалобами, уточнила правильно ли она поняла, что в краевом суде производство по делу не завершено. Я подтвердил, радуясь что она осознаёт всю сложность ситуации. После этого меня попросили прийти в конце недели, потому что им нужно посоветоваться с начальством. Однако в пятницу в суд уже перестали пускать из-за коронавируса. К счастью, перед входом в районный суд я смог поговорить со знакомым сотрудником этого суда. Он позвонил той девушке, с которой я разговаривал в начале недели, но оказалось что она совершенно забыла наш разговор и всю неделю ищет моё дело в районном суде, удивляясь почему не может его найти. Также в этом суде меня заверили что беседовавший со мною сотрудник канцелярии краевого суда ошибается в том, что при подаче кассационной жалобы на промежуточное апелляционное определение, районный суд истребует дело.
Тот экземпляр кассационной жалобы, который я отсылал в краевой суд почтой, мне вернули заказным письмом с какой-то странной отпиской: определением суда частная жалоба была возвращена.
Сейчас в нашем крае объявлен карантин и я временно не могу дальше интересоваться судьбой своей жалобы в районном суде. Хотел бы подать почтой или через интернет дополнение к своей кассационной жалобе, но мне пока непонятно через какой суд всё-таки следует подавать такую жалобу в моём случае. Может уже пора писать жалобы председателям районного суда, краевого суда и Верховного суда? Плюс жалобы в судебные департаменты всех уровней. Так или иначе, но по моему мнению, какой-то из этих двух судов УЖЕ нарушает упомянутое выше постановление Пленума ВС.
Получается, что Вами подана кассационная жалоба уже после возврата дела на повторное рассмотрение апелляционной инстанции.
Таким образом, нарушен срок и порядок подачи жалоы не судом, а Вами..
СпроситьВы,конечно, можете писать жалобы председателям районного, краевого и Верховного суда РФ, а также в судебный департамент. Вот только на вряд ли это Вам поможет. Потому как действовать нужно в соответствии с процесуальным законом.
Кассационные жалоба подается действительно в кассационный суд общей юрисдикции, но через суд первой инстанции. В том числе на апелляционное определение краевого суда. В силу прямого указания в законе (ст.377 ГПК РФ).
И все верно Вы говорите, что согласно ч. 6 постановления Пленума ВС от 9 июля 2019 г. № 25 кассационную жалобу можно писать даже на такое определение апелляционной инстанции, которым не оканчивается производство по гражданскому делу.
Можете подать дополнения к кассационной жалобе и ждите рассмотрения.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представленияСпросить1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;
2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"
6. При подаче кассационных жалобы, представления на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по этой жалобе или представлению материал, состоящий из оригинала жалобы или представления и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов по аналогии с порядком, установленным в части 1 статьи 319 КАС РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Суд кассационной инстанции при необходимости вправе истребовать как дополнительные материалы дела, так и все дело в целом.
Здравствуйте.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Из указанной нормы следует, что суд первой инстанции обязан направить всё дело в суд кассационной инстанции. Следовательно суд первой инстанции имеет право и обязан истребовать дело из апелляционного суда и направлять дело в кассацию.
Данная норма введена в действие относительно недавно, в связи с чем практика ещё не устоялась и не имеет разъяснений ВС РФ.
Вы можете обжаловать действия и бездействия работников судов.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо руководствоваться статьей 377 ГПК РФ, согласно которой кассационные жалобы на определения апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются в суд кассационной инстанции.
И, согласно данной статьи, кассационная жалоба должна направляться через суд первой инстанции.
Направьте жалобу на председателя суда первой инстанции, в связи с задержкой передачи жалобы в кассационную инстанцию.
СпроситьЗдравствуйте. Вы сами нарушили порядок подачи жалобы. Порядок подачи прописан в ст. 377 ГПК РФ. Жалобу следует подавать через суд первой инстанции в кассационную инстанцию. Они ее отправят, когда вернется дело и срок выйдет на подачу жалобы. Жалобы можете писать председателю суда в ККС, отпишутся Вам, что вопрос решаться должен в процессуальном порядке. Подать жалобу можно действительно на определение о проведении экспертизы.
Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте!
Вр-первых, Вы верно констатируете свое право на подачу кассационной жалобы на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу.
Согласно п 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" при подаче кассационных жалобы, представления на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по этой жалобе или представлению материал, состоящий из оригинала жалобы или представления и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов по аналогии с порядком, установленным в части 1 статьи 319 КАС РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Во-вторых, на основании ч. 1 ст 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Вами нарушен процессуальных порядок подачи кассационной жалобы. Вам не следовало подстраховываться с направлением жалобы в краевой суд. Дополнение к кассационной жалобе Вам нужно подавать в районный суд, к нему же приложить копию кассационной жалобы и отправить по почте, либо также через ГАС "Правосудие". Далее ожидать рассмотрения Ваших жалоб и принятия по ним решений суда. По неподтвержденным документально словам сотрудников пока жаловаться по всем уровням судебной системы нет смысла.
СпроситьДобрый вечер!
В данном случае, Вами нарушен срок и порядок подачи жалобы.
В соответствии со ст. 377 ГПК РФ,
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;
2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Из данной статьи следует, что суд первой инстанции должен направить дело в суд кассационной инстанции.
СпроситьВ соответствии со статьей 377 ГПК РФ (Порядок подачи кассационных жалобы, представления)
"...1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд...".
Вами подана кассационная жалоба через суд первой инстанции, дублирование, направление жалобы непосредственно в краевой суд было не нужно.
Жалоба, обращение председателям районного суда, краевого суда и Верховного суда в данном случае неуместно, вами выполнено необходимые действия. Жалоба будет направлена и рассмотрена.
СпроситьПредседателям писать жалобы нет смысла. Т.к. ничего в данном случае не было нарушено.
Эта жалоба может быть подана через суд первой инстанции,
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" при подаче кассационных жалобы, представления на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по этой жалобе или представлению материал, состоящий из оригинала жалобы или представления и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов по аналогии с порядком, установленным в части 1 статьи 319 КАС РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов

Вопросы о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции и истребовании документов за текущий период
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Может ли судья после назначения судебной экспертизы изменить определение и назначить новую экспертную организацию
Имеет ли суд хоть какое-то право назначать экспертизу в ООО"..." на основании только ГПК?
Кассация отменила определение об оплате услуг представителя и направила на новое рассмотрение в апелляционный суд.
