Ущерб от пролитого пигмента - как фирма \'100%\' нанесла урон многофункциональному устройству Epson SX230. Статью Законодательства рекомендуется выбирать в зависимости от юридической ситуации, в данном случае

10.04.2020, 18:48

• г. Симферополь

21.03.20 г. в один из приемных пунктов фирмы "100%" сдал для ремонта многофункциональное устройство Epson SX230. Приемщик осмотрел МФУ, проверил наличие сетевого шнура, состояние 4-х картриджей с пигментом, каждый из которых был упакован в отдельный пакет. МФУ принял, квитанцию с заполненными данными вручил, претензий не было. До 04.04.20 г. МФУ находилось на диагностике, далее по 07.04.20 г. в ремонте. После общения с мастером 08 апреля узнаю, что МФУ ремонту не подлежит, т.к. мастер получил его с потекшим из картриджа пигментом, который, с его слов, привел в негодность чипы, находящиеся в картриджах. Мне было предложено забрать МФУ назад, с отказом его дальнейшего ремонта и общения со мной. Считаю, что мне нанесен ущерб работниками фирмы "100%", т.к.пигмент был разлит ими при доставке МФУ от приемщика к мастеру. На какую статью Законодательства посоветуете сослаться при составлении искового заявления, платится ли в этом случае госпошлина?

Читать ответы (4)

Составление исковых заявлений
Составление заявления
Ремонту не подлежит

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Кузьминых С.В. 4.6

10.04.2020, 18:54,

г. Темрюк

До обращения в суд с иском необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на проведение ремонта, не сделают - взыскать его двойную стоимость, деньги за ремонт платили?

Спросить

Юрист

Сеник Д. С. 4.7

12.04.2020, 02:30,

г. Симферополь

Для качественной аргументации исковых требований, как правило, нужно ссылаться на значительный перечень положений ГК РФ и иных НПА, регулирующих определенные общественные отношения исходя из фактической ситуации и имеющихся документов.

Госпошлину в суд за подачу искового заявления по данной категории споров оплачивать не нужно.

Спросить