Учредитель передал неоплаченную долю супруге - является ли это мошенничеством?
Учредитель не оплатил свою долю уставного капитала в размере 50%, но при разводе, свою неоплаченные долю незаконно передаёт супруге, тогда как второй учредитель оплатил долю уставного капитала в 100% размере. Подпадает ли первый учредитель неоплативший под мошеннические действия?
Иван, добрый день!
На основании п. 3 ст. 16 и ст. 24 Закона об ООО в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в установленный срок неоплаченная часть доли переходит к обществу и подлежит распределению между его участниками.
Вы не указываете, зафиксирован ли переход доли к вам в ЕГРЮЛ. Есть ли у вас документы на оплату доли вашего бывшего партнера?
Если в ЕГРЮЛ все зафиксировано и платежка есть, то непонятно как второй участник умудрился передать долю супруге.
Если вы оплатили долю, а он передал ее супруге (и это зафиксировано, к примеру, в судебном решении о разделе имущества) то да, состав мошенничества есть.
Он фактически приобрел право на чужое имущество злоупотребив доверием.
Другое дело, что в полиции на 95% бесплатно никто ничего возбуждать не будет. Но если попугать, то можете написать. Либо написать и потом долбить наши правоохранительные органы. Тогда возможно случатся те самые 5%
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация
Проблемы с уставным капиталом в ООО - что делать, чтобы сохранить компанию?
