Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

При дтп когда проведены экспертизы но дело ещё не передали в суд можно ли уже обратиться в страховую?

14.04.2020, 19:41
• г. Челябинск

При дтп когда проведены экспертизы но дело ещё не передали в суд можно ли уже обратиться в страховую?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если виновник установлен то да,если это дтп с пострадавшим или виновник не установлен тогда нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Рифат.

Без ознакомления с материалом производства по делу об административном правонарушении дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

Спросить

Здравствуйте

Без изучения ваших документов по ДТП (дорожно-транспортное происшествие) консультация не может быть полной, поэтому Вам необходимо ознакомиться с адм. материалом по дтп. На основании этих материалов можно сделать выводы и получить понимание того, как действовать далее.

За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу.

ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марат
22.05.2019, 00:23

Возможно ли назначить автотехническую экспертизу на первом заседании суда по ч.3 ст. 264 УК РФ?

Скажите пожалуйста по ч.3 ст 264 ук рф в следствии не была проведена автотехническая экспертиза. Дело уже передали в суд. можно ли в суде на первом заседании попросить о назначении автотехнической экспертизы?
Читать ответы (1)
Мария
21.10.2011, 12:31

Возможность требования новой экспертизы в суде в случае несогласия с результатами автотехнической экспертизы

Если в деле уже есть автотехническая экспертиза по поводу дтп, но я с ней не согласен, а с делом и ее результатом я ознакомился уже после того, как следователь завершил расследование и передал дело в суд, то в суде я могу просить провести новую экспертизу или нет и суд будет основываться на экспертизе в деле? И если могу, то смысл тогда в первой экспертизе следователя, сразу бы провели судебную экспертизу.?. Спасибо Вам огромное.
Читать ответы (2)
Андрей
01.06.2012, 16:52

Возможно ли ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты судебного заседания?

В следующем: Был подан иск, далее судом была назначена экспертиза (на время проведения этой экспертизы дело приостановлено). Сейчас из суда уведомили, когда состоится очередное суд. заседание по данному делу. Экспертиза проведена. Вопрос: можно ли не ждать пока наступить дата очередного суд. заседания, а обратиться к суду ранее этой даты с ходатайством об ознакомлении с материалами данного дела, а именно с результатами экспертизы. В общем, есть ли право у истца ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты суд. заседания?
Читать ответы (2)
Олейникова Светлана Алексеевна
17.11.2013, 13:12

Что делать, если по уголовному делу отказывают в проведении повторной экспертизы

По уголовному делу было проведено две экспертизы (экспертиза трупа и комиссионная экспертиза по материалам дела), совершенно противоречащие друг другу, по одной из них обвиняемый полностью невиновен, по второй виновен. Суд отказал в проведении повторной экспертизы, признав обвиняемого виновным (срок лишения свободы 9 лет) на основании комиссионной экспертизы. После суда 1 инстанции проведена независимая экспертиза, которую апелляционный суд не принял в дело, сославшись, что она проведена не в рамках судебного процесса. Как быть, человек не виновен, а суд отказывает в проведении повторной комиссионной экспертизы?
Читать ответы (6)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Ольга
18.10.2017, 09:51

Как получить справку о ДТП и обратиться в страховую, если дознаватель затягивает расследование?

Что делать дознаватель по дтп затягивает расследование, уже прошло 2 мес после оформления он говорит, то экспертиза неготова (экспертизу со скандалом добились сами сделали) ,то допрос не получается, пострадавшего даже еще и не допросил, могу я получить справку о дтп и обратиться в страховую если дело еще не передано в суд или нужно ждать пока суд пройдет.
Читать ответы (5)
Валентина
19.05.2021, 16:08

ДТП без ОСАГО - Истец увеличил исковые требования после проведения экспертизы, ответчик ходатайствует о назначении новой.

Дело по дтп, ответчик без осаго. Назначена была экспертиза ущерба, проведена.После проведения экспертизы Истец увеличил исковые требования по сумме озвученной экспертизой, на последнее заседание не явился. В отсутствии истца ответчик ходатайствует о назначении новой экспертизы. Автомобиль уже отремонтирован, желания проводить экспертизу нет. Кк правильно поступить. Можно ли написать какой то отказ от проведения экспертизы, тогда как будет разрешено дело?
Читать ответы (14)
Лариса
27.03.2007, 11:09

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)