Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Апелляционный суд отказал в рассмотрении результатов экспертизы в уголовном деле - повод для этого и нарушение закона

16.04.2020, 19:22

• г. Москва

На судебном заседании по уголовному делу апелляционный суд отказал в рассмотрении результатов экспертизы, в которой четко отображена непричастность осужденного к преступлению Есть ли закон УПК или статья, которую они нарушили? Почему не приняли в заседание экспертизу?

Читать ответы (4)

Судебные заседания по уголовному делу
Апелляционное рассмотрение
Результаты экспертизы

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Ибрагимова Л. А. 4.9

16.04.2020, 19:33,

г. Миасс

Здравствуйте! П. 6.1. ст. 389.13 УПК РФ: Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

16.04.2020, 19:38,

г. Москва

Экспертиза была предъявлена только в суде апелляционной инстанции?

Спросить

Адвокат

Баранов М.А. 4.8

16.04.2020, 19:41,

г. Липецк

Ув. Оля, для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела и с приговором суда.

Спросить

Студент

Билык Е. Р. 4.7

16.04.2020, 19:43,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. В порядке апелляционного производства суд имеет возможность исследовать доказательства (в данном случае экспертизу). Но следует учитывать то, что доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Возможно вами не были соблюдены данные условия, именно поэтому судья отказал вам в удовлетворении ходатайства о приобщении экспертизы к делу.

Ответ дан на основании ст. 389, 389.9, п.6.1 ст 389.13 УПК РФ.

Спасибо за обращение)

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Апелляционный суд отказал в рассмотрении результатов экспертизы в уголовном деле - повод для этого и нарушение закона

Москва - онлайн услуги юристов