Отказ в рассмотрении аппеляционной жалобы - как действовать в такой ситуации?

Я подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Она оставлена без движения. Определение мирового судьи об оставлении без движения датировано 16.01.2017 г., однако отправлено 25.01.2017. Получено только сегодня (28.01.2017). Получила сразу, как только пришла почта, т.е. в 15.30. Определение мотивировано необходимостью уплаты госпошлины. Объездила три банка, но они уже закрыты. Устранить недостатки необходимо до 30.01.2017 г. Почему мировой судья отправила определение спустя 9 дней? Через сколько дней со дня вынесения судья обязан направить копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения? И как поступить в такой ситуации?

Нужен совет. Я отправил в мировой суд заявление об отмене судебного приказа, на что получил определение об отказе в отмене, так как в гражданском деле по данному судебному приказу имеются сведения о якобы получении мною судебного приказа, на это определения я подал частную жалобу уже в городской суд через мировой суд (так было указано в определении), но в спешке не приложил в материалы частной жалобы почтовые квитанции о направлении копии частной жалобы истцу. Прождал какое то время и решил позвонить помощнику мирового судьи, который мне сказал, что внесено определении об оставлении жалобы без движения, так как в материалах жалобы отсутствуют почтовые квитанции. Помощник указал, что в определении указан срок устранения недостатков и к этому сроку я должен устранить их, так как я ничего не получал, то попросил помощника отправить определение электронной почтой, как только получил их сразу же отправил эти квитанции курьерской почтой, чтобы успеть в срок. Недавно я получил определение мирового судьи о возвращении мой жалобы, так как, мировой суд в указанный срок не получил эти квитанции. И мое заявление считается неподанным. Подскажите пожалуйста, могу ли я подать частную жалобу в городской суд повторно. Если да, то его опять отправлять через мировой суд, как указано в определении, или сразу же в городской суд. Я же, во первых не получал определение об оставлении жалобы без движения почтой, во вторых я отправил квитанции заранее и самой дорогой курьерской почтой и то, что они во время не дошли, не моя вина. Или все же эти приказы не отменить. Жду совета, спасибо.

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Отправил апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи в городской суд. Но пришло письмо в котором мировой судья выслал определение об оставлении жалобы без рассмотрения... Имеет ли право мировой судья выносить определение по жалобе на вынесенное им решение.?

Скажите пожалуйста, как мне быть: подала апелляционную жалобу с квитанцией об уплате гос. пошлины (есть копия квитанции), пришло определение об оставлении жалобы без движения в связи с отсутствием квитанции. На самой апелляционной жалобе стоит штамп канцелярии о принятии данной жалобы. Как доказать, что гос. пошлина была уплачена?

Мной была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, которая была оставлена без движения ввиду неоплаты госпошлины. Я ее в установленный срок уплатил, сканом по электронной почте отправил квитанцию (не копию на листе, а именно сканировал квитанцию). Я оплатила госпошлину. При этом судья в своем определении об оставлении жалобы без движения не указал на необходимость предоставления доказательств об уплате (например, арбитражный суд всегда пишет, что доказательства нужно предоставить в суд) Затем пришло определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы ввиду того, что предоставлена только копия чека об оплате. На этом основании судья вернул жалобу. Законно ли определение мирового судьи?

Я получила определение об оставлении жалобы без движения. Резолютивная часть решение мирового судьи была вынесена 3 мая.24 мая апелляционная жалоба была оставлена без движения (мой адвокат не оплатил госпошлину).26 мая отправила частную жалобу. В связи с пропущенным сроком на обжалование судебного решения частная жалоба была возвращена.7 июня опять отправили частную жалобу на определение мирового судьи. Жалобу оставили без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. В случае если лицо, подавление жалобу, в установленный срок выполнит указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. Я - дилетант. Что от меня хочет судья? Объясните, пожалуйста, спасибо. Елена.

Мировой судья вынес решение в мою пользу, ответчик остался недоволен решением и через 7 календарных дней подал краткую апеляционную жалобу, и в тот же день получил мотивированное решение Мирового суда на руки под роспись. Спустя 14 календарных дней после получения им полного решения на руки я позвонила в суд, и секретарь мне сказала, что полная жалоба в суд не поступала, и что судья планирует в этот же день вынести определение об оставлении жалобы без движения. Затем еще через 2 дня ответчик явился в суд и подал полную жалобу, судья ее принял. И как выяснилось, определения об оставлении жалобы без движения судья не выносил. Заявлений о восстановлении пропущенного срока ответчик не подавал. Т.е. апелляционная жалоба была подана в суд через 16 дней после получения ответчиком полного решения суда на руки. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста что мне предпринять в сложившейся ситуации, как наиболее грамотно поступить?

Такой вопрос: написала апелляционную жалобу по поводу задолжности по кредиту. Прислали ответ: Изучив апелляционную жалобу, мировой судья считает необходимым оставить ее без движения на основании следующего. В соответстиии с 4 ст 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются 1)документ, подтверждающий уплату гос. пошлины в установленных размере и порядке или право на получении льготы по уплате гос. пошлины...2)документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующем в деле, копий жалобы, предоставления и проложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалоб, предоставления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В нарушении указанных норм ответчик подал жалобу без предоставления документа, подтверждающего уплату гос. пошлины, а так же без предоставления документа, подтверждающего направление или вручение предусмотренным статьей 322 ГПК РФ,без движения, предоставив срок для исправления недостатков. Подскажите пожалуйста мои действия дальше? Если я с 1 пунктом разобралась, что я должна заплатить гос пошлину, то со 2 пунктом мне ни чего не понятно.

Была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, суд оставил жалобу без движения и дал срок на устранение недостатков. Подскажите исправленная апелляционную жалобу нужно подавать с оригиналом первой жалобы или без нее? Также нужно ли прилагать определение об оставлении жалобы без движения? И какое число подачи повторной апелляции нужно ставить, по факту подачи, или как было в не принятой жалобе?