Суд по апелляционной жалобе запрашивает подлинник заявления на открытие счета в Банке для исправления ошибки в решении первой инстанции.

Суд второй инстанции как и первой вынес решение в пользу банка. Банк при взыскании долга предоставил в суд плохо читаемую ксерокопию заявления на выдачу кредитной карты. По нашему ходатайству и просьбе суда отказался предоставить подлинник заявления, т.к. это банку надо идти в нотариат. А у него там что-то не получается. Это бинбанк. Суд вынес решение только по ксерокопии заявления! Почему я предоставляю в суд подлинник расписки, чтобы взыскать с соседки деньги. А суд верит банку только по копии? Где же равенство всех перед судом? Законно ли решение суда по ксерокопии? Ведь это не доказательство кредита?

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу по взысканию неустойки, при этом взяв за базу для ее расчета стоимость ремонта товара, а не цену товара. В связи с данной ошибкой я подал апелляционную жалобу. Ответчик апелляционную жалобу не подавал В ходе рассмотрения в суде апелляционной инстанции, Ответчик заявил, что в периоде расчета неустойки судом первой инстанции также допущена ошибка в мою пользу. Суд объявил перерыв, для детального изучения дела. Могу ли я до возобновления заседания по делу письменно отказаться от апелляционной жалобы, так как апелляция может изменить решение не в мою пользу. Какие могут быть последствия. Может ли суд апелляционной инстанции отказать в принятии отказа от апелляционной жалобы (так как в решении суда первой инстанции ошибки как мою пользу, так и в пользу Ответчика). Буду признателен за оперативный ответ. Заранее благодарен.

Реально ли отменить решение суда первой инстанции (Гражданское дело) в апелляционном суде, если суд первой инстанции вынес решение, вопреки доказательствам, и полностью исказив в своем решении текст документа, приложенного в качестве доказательства к материалам дела, удалив из него одну фразу, из-за которой полностью меняется смысл документа (что я указал в апелляционной жалобе). К материалам дела копия данного документа была приложена, расхождения видны.

Один из родителей, действующих в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в суде по гражданскому делу (жилищное право), по всей вероятности, так как до сих пор в сомнениях, забыл поставить подпись в апелляционной жалобе, которую направили в суд первой инстанции через почту. Суд первой инстанции направил данную жалобу родителей в апелляционный суд, который в свою очередь прислал уведомление обоим родителям о назначенной дате и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, но по жалобе одного из родителей, не указывая при этом второго, как я понимаю из-за отсутствия подписи. Таким образом, если отсутствует подпись одного из родителей, то выходит, что апелляционная жалоба подана только одним родителем, а вторым – нет? Что делать? Ведь это может свидетельствовать против интересов своего же ребенка, якобы не подав жалобу родитель, таким образом, согласился с решением суда. Является ли, в данном случае, отсутствие подписи одного из родителей, бездействием суда первой инстанции и нарушением ст. 323 ГПК РФ? Рассмотрение апелляционной жалобы состоится чуть больше, чем через неделю, предварительно суд апелляционной инстанции предоставил мне возможность ознакомиться с материалами дела. Есть ли какая возможность исправить данный недостаток с подписью до судебного заседания?

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?

По решению районного суда мне было отказано в иске. Краевой суд отменил это решение из-за нарушения процессуальных норм, а на нарушение материальных норм не обратил внимания. Затем принял апелляционное определение, практически полностью повторив решение районного суда. Я подготовила кассационную жалобу, но не знаю, просить об отмене решений обеих инстанций или только второй.

Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))

Суд первой инстанции вынес в отношении моего гражданского дела о иске имеющего юридическое значение о выдаче мне удостоверения участника боевых действий положительное решение, но при рассмотрении апелляционной жалобы, поданной начальником военного комиссариата кассационный суд отменил решение. Может ли рассматривать дело тот же судья в суде первой инстанции или возможен другой? Могу ли я потребовать чтобы дело рассматривалось тем же судьей, который вынес решение в мою пользу? В течение какого срока рассматривается дело в суде первой инстанции после отмены решения суда в аппеляционном порядке?

Суд вынес решение не в пользу Ответчика, при этом допустил ряд процессуальных нарушений: в ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, с результатами которой Ответчик был не согласен, представил в суд рецензию на экспертное заключение, а также ходатайство о назначении повторной экспертизы, которое суд отклонил. В судебное заседание был вызван эксперт для допроса. Он явился в суд без документов, подтверждающих его полномочия и квалификацию, предъявил только паспорт. В материалах дела и в заключении экспертов также отсутствуют какие-либо документы об уровне образования и квалификации специалистов. Однако, суд это проигнорировал, допросил эксперта и вынес решение. Законно ли это? Могут ли такие процессуальные нарушения быть основанием для отмены решения суда в апелляционной инстанции?