Мужу выписали штраф за нарушение карантина в Краснодаре - планируем обжаловать решение суда, но возникает вопрос о возможном увеличении суммы штрафа
Проживаем в Краснодаре,06.04.20 мужу выписали протокол нарушение карантина по статья 6.3 часть 2 коап РФ,
14.04.20 суд вынес решение: штраф 15 000 руб.
Хотим обжаловать решение суда с просьбой отменить штраф, но возник вопрос может вышестоящая инстанция решит не отменять штраф и прекратить производство, а решить что сумму штрафа надо увеличить?
Здравствуйте.
Теоретически это возможно. Но для этого должны быть основания, например, отягчающие обстоятельства (например, неоднократность совершения правонарушения).
Вам необходимо в жалобе просить отменить постановление и прекратить производство по делу.
Спросить
Если Ваш муж не находится на карантине, т.е. он недавно не приехал из-за рубежа, нет диагноза "коронавирус", то максимум, что должно вменяться - это ст. 20.6.1 КоАП РФ! И то под вопросом.
В этом случае можете смело обжаловать!
И это уже сделано прокуратурой Уфы и в других городах.
Более подробно посмотрите в моих публикациях: "Самоизоляция: штрафы... За что?"
Со всеми ссылками на законодательные акты.
Спросить
Наталья
Суд не может по КОАП принять решение, которое ухудшит ваше положение
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», По результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд при наличии соответствующих оснований вправе принять решение об изменении оспариваемого решения административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ, ч. 1 ст. 30.7 КоАП). В этом случае суду необходимо учитывать положения пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса, в силу которых не допускается такое изменение оспариваемого решения, которое повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности».
С Уважением.
Спросить
ГПК РФ.Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанци.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
Интересует п.3 данной статьи, в случае если суд отменит решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратит производство по делу. Что значит прекратит производство?
Почему тогда в п 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; почему тогда здесь не указано и не прекратит производство, как в пункте 3 данной статьи? Чем отличается п.1 от п.3? если прекратит, значит нельзя будет обжаловать или как это расценивать?
Я лицо которое составляло административный протокол. Мировой судья вынес постановление о наложении штрафа. Правонарушитель обжаловал в Районном суде, который не удовлетворил жалобу. После чего, правонарушитель обжаловал решение районного суда в областном суде, который удовлетворил жалобу, и принял решение производство прекратить, постановление отменить. Каким образом мне можно обжаловать решение областного суда, куда обжаловать, каким образом? Спасибо.
Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел жалобу юрлица (не коммерческого - кооператив) на постановление по 8.42 КоАП о взыскании штрафа и отменила постановление. Может ли апелляция арбитражная отменить первое решение и прекратить производство по п. 1 ст 150 АПК? слышал, что есть разъяснения по этому поводу, которое не разрешает отменять по обжалованию постановлений, если было рассмотрено по сути.
Судья Арбитражного суда просил заявителя уточнить предмет иска, так как заявитель не написал статью КоАП РФ и какое постановление отменить в просительной части заявления. Госорган наказал по статье 10.8 КоАП РФ индивидуального предпринимателя и постановление вынес по ст.10.8 КоАП РФ, а вот протокол и доказательства представил по статье совсем другой-10.6 КоАП РФ. Можно ли написать заявление об изменении предмета иска или об уточнении, что требуем отменить постановление по ст.10.8 КоАП РФ, а так как нет у госоргана доказательств нарушения ст. 10.8 КоАП, а только представлены факты нарушений по 10.6 КоАП-отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство?
Возможно ли обжаловать в суде решение роспотребнадзора, если штраф минимальный. Может ли суд отменить протокол Роспотребнадзора?
Районный суд не вынес решения по ряду вопросов. МГС в этой части оставил решение без изменения:.
Надзорная инстанция может решение отменить, изменить или оставить без изменений.
Но отменять, изменять или оставлять без изменений нечего, нет решения.
Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел жалобу юрлица (не коммерческого - кооператив) на постановление по 8.42 КоАП о взыскании штрафа и отменила постановление. Может ли апелляция арбитражная отменить первое решение и прекратить производство по п. 1 ст 150 АПК? слышал, что есть разъяснения по этому поводу, которое не разрешает отменять по обжалованию постановлений, если было рассмотрено по сути. Желательно со ссылкой на норму.
У судебных приставов появилось исполнительное производство по штрафу по статья 20.25 часть 1 по решению суда. Но данный штраф был оплачен до суда. Кроме того меня никто не известил и не пригласил на данный суд. Как мне теперь быть? Можно ли отменить решение суда?
19 июля суд вынес решение за нарушение пдд по статье коап 12.15, п.4 выезд на встечную полосу в виде штрафа 5000 руб. А сегодня 21 июля сотрудник дпс выписал протокол по аналогичному нарушению. К сожалению, никакие уговоры и просьбы не помогли. Повторное нарушение ведет к лишению прав на год. Но один из сотрудников дпс сказал, что т.к. с момента вынесения судом решения по первому эпизоду не прошло 10 дней, мое новое нарушение еще попадает под п.4, т.е. возможно повторно будет штраф, как решит судья. Это действительно так? Или без вариантов лишение прав? Спасибо! Анна.
Административная комиссия налагает штраф на ООО 06.2018 г. Штраф не оплачивается вовремя до 10.08.2018 г. 19.09.2018 ВС РФ отменяет статью по которой выноситься первоначальный штраф. 26.09.2018 Адм. комиссия прекращает производство по делу. 10.2018 суд выносит решение о штрафе в двойном размере за неуплату первого. Как отменить решение суда о наложении штрафа в двойном размере?
