«Оценка действий главного инженера и его подпадание под термин Злоупотребление должностным лицом своими полномочиями»

• г. Сыктывкар

Прошу Вас дать экспертную оценку действий работника о подпадании или нет под термин «Злоупотребление должностным лицом своими полномочиями», а именно: 1)Руководитель высшего звена предприятия (главный инженер) - является аффилированным лицом индивидуального предпринимателя, который оказывает транспортные услуги на объектах и по заявкам данного предприятия; 2)Форма собственности предприятия – частная; 3)Главный инженер, имеет в Банке генеральную доверенность на право распоряжения денежными средствами, поступающих на расчетный счет индивидуального предпринимателя. Подпадает ли под понятие «взятка» действия, описанные в последнем пункте. Данная оценка необходима для исключения недопустимости злоупотребления правом на обращение в государственные органы и предусмотренную законодательством ответственность в этой сфере общественных отношений.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Аффили́рованное лицо́ — физическое или юридическое лицо, способное оказывать влияние на деятельность юридических и/или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Отличительной чертой злоупотребления должностными полномочиями, ответственность за которое оговорено статьей 285 УК РФ, является исполнение правомочий, несмотря на интересы службы. Поэтому, законодательным пределом исполнения должностных полномочий можно считать именно интересы службы. Но в тексте Уголовного кодекса РФ не выявляется сущность интересов службы. Что говорит о бланкетном характере правовой нормы, заключающейся в ч. 1 ст. 285 УК РФ устанавливающем обязательность исследования правовых актов, регулирующих несение гражданской службы. Следует заметить, что наименование статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» подобрано законодателем не совсем удачно. Это объясняется тем, что диспозиция ч. 1 ст. 285 УК РФ, которая характеризует отличительные черты злоупотребления, подразумевает злоупотребление должностным лицом своими полномочиями.

Более подробно по данному обстоятельству указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19

"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"

П.2 2. Судам при рассмотрении уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285 УК РФ) и о превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ) необходимо устанавливать, является ли подсудимый субъектом указанных преступлений - должностным лицом. При этом следует исходить из того, что в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации и органах.

Выход, состава преступления не будет.

Взя́тка — принимаемые должностным лицом (взя́точник) материальные ценности (предметы, деньги, услуги, иная имущественная выгода) за действия либо бездействие в интересах взяткода́теля.

Более подробно с понятием «взятка» вы можете ознакомиться в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24

"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"

Ответственность по ст. 290 УК наступает: а) за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию), в) за общее покровительство или попустительство по службе, г) за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).

Ответственности не будет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
206
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 7 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Балашиха
Романов А. Р.
5 7 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Пирметов Р.Р.
5 37 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё