Правомерно ли взыскание судебных расходов при оказании юридических услуг на основании п.2 ст.425 после решения суда? Ответ нужен срочно.
Между физ лицами был заключен договор на оказание юридических услуг на основании п.2 ст.425 после вынесения решения суда в 4 месяца правомерна ли требование истца о взыскании судебных расходов на этом основании Ответ нужен срочно 27.04. суд.
Как предусмотрено ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены. По отдельной категории дел, могут выступать только адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Если между истцом и представителем был заключен соответствующий договор на платной основе, то в случае, если решение суда состоялось в пользу истца, то он, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, вправе требовать с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумность пределов определяет суд. Во-внимание берется и сложившиеся в регионе "расценки" по оплате услуг представителя (как правило на основании рекомендаций адвокатской палаты), и количество участий в судебных заседаниях, сложность и объем дела, пропорциональность взыскиваемой суммы - цене иска и др. Кроме того, истец должен подтвердить факт оплаты им представителю денежных средств по договору. Можете составить письменное возражение на эти требования.
СпроситьЗдравствуйте, Валентина.
В вашей ситуации следует изучать документы и знать полную информацию по данному делу, поскольку только после это можно будет сказать обоснована сумма или нет, но в любом случае вам следует составлять письменное возражение о взыскании судебных издержек.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 430 Поиск Регистрация