Возможно ли в случае служебного подлога идентифицировать виновника в ходе следствия?
199₽ VIP
Можно ли возбудить дело по ст. 292 ук рф (служебный подлог) по факту, а потом в ходе следствия выяснить кто именно подлог совершил?
Уважаемый посетитель сайта! Теоретически - нет, практически - да.
СпроситьМогут. Если есть признаки ст. 292 УК РФ,то возбудят дело.
А потом будут выяснять.
Такое бывает. Сразу может быть непонятно кто это сделал.
СпроситьУголовное дело по ст. 292 УК (служебный подлог) может быть возбуждено в отношении неустановленных лиц, то есть "по факту", а не "в отношении".
В дальнейшем при расследовании должно быть установлено лицо (лица), совершившее преступление.
Субъект преступления специальный, поскольку в диспозиции статьи указано на возможность его совершения только должностным лицом либо государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом (абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях").
СпроситьКонечно можно и довольно часто именно так и делается. Ст.292 УК РФ не является в этом смысле исключением. Причем часто это делается даже в тех случаях, когда фактически подозреваемое лицо известно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация
Суд отклоняет ходатайство о подлоге документов при рассмотрении дела, но принимает его позднее и выносит решение без учета подлога
Способы возбуждения уголовного дела по факту подлога документов в судебном порядке - роль полиции и прокуратуры
Возможность проведения следствия по факту покушения в рамках возбужденного уголовного дела

Прокурорская проверка разоблачила служебный подлог - нужно ли временно отстранить от работы заведующую детским садом?

Кто будет рассматривать дело о причастности молодого человека к правонарушению после призыва в армию
