Почему суд может отказать в удовлетворении исковых требований?

АО Стройкомплект потерпело неудачу в иске о праве хозяйственного ведения нежилым помещением

Созданное в порядке приватизации акционерное общество «Стройкомплект», 100 % акций которого принадлежит государству, обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на занимаемое нежилое помещение, не вошедшее в уставный капитал. Суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Читать ответы (1)

Особенности управления нежилыми помещениями на праве хозяйственного ведения и оперативного управления

Акционерное общество «Радуга», созданное в процессе приватизации, занимает нежилое помещение, которое не вошло в его уставной капитал. 1. Имеет ли оно право обладать им на праве хозяйственного ведения? 2. В чем состоят особенности управления нежилыми помещениями на праве хозяйственного ведения и оперативного управления.

Читать ответы (2)

Судебный спор - Государственное унитарное предприятие «Факел» обращается к арбитражному суду с иском о признании

Государственное унитарное предприятие «Факел» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кристалл», являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, которое ранее находилось у государственного унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения, но было изъято собственником и передано производственному объединению, а впоследствии включено в состав приватизируемого имущества. Ответчик, возражая против иска, ссылается на ст. 294 и 299 ГК РФ, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник — акционерное общество в силу их статуса не являются и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права. Решите спор.

Читать ответы (1)

Спор между ГУП Факел и ОАО Кристалл о праве хозяйственного ведения на имущество - правовая оценка ситуации.

Государственное унитарное предприятие «Факел» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кристалл», являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, которое ранее находилось у государственного унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения, но было изъято собственником и передано производственному объединению, а впоследствии включено в состав приватизируемого имущества. Ответчик, возражая против иска, ссылается на ст. 294 и 299 ГК РФ, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник – акционерное общество в силу их статуса не являются и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права. Дайте правовую оценку ситуации. Кто прав в возникшем споре?

Читать ответы (1)

Спор о правомерности решения комитета по управлению имуществом об исключении объекта недвижимости из уставного капитала АО

В арбитражный суд обратилось акционерное общество (созданное в процессе приватизации) с иском о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом об исключении из уставного капитала общества объекта недвижимости. Вправе ли комитет по управлению имуществом принять в одностороннем порядке решение об изъятии зщдания из состава имущества АО и уменьшением тем самым размера уставного капитала? Подлежат ли удовлетворению исковые требования АО?

Читать ответы (1)

Как официально внести одно нежилое помещение в уставный капитал общества и вывести другое?

Как можно вывести из уставного капитала общества нежилое помещение? Нежилое помещение находится в уставном капитале, но официально не принадлежит обществу. Но у общества есть еще нежилое помещение, которое официально принадлежит ему. Как можно официальное внести в уставный капитал, а другое вывести. У общества один учредитель. Спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли акционерное общество распоряжаться своим имуществом или приобретать какое-нибудь имущество (в частности

Может ли акционерное общество распоряжаться своим имуществом или приобретать какое-нибудь имущество (в частности, брать в аренду помещения), если уставный капитал такого акционерного общества не полность оплачен (сроки для полной оплаты уставного капитала еще не прошли).

Читать ответы (1)

Арбитражные суды в российской судебной системе и их задачи, законность решения ответчика и роль инстанций

Закрытое акционерное общество “Кока-кола Инчкейп Волгоград” обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества “Сибкола” задолженности за поставленный товар, согласно заключенного контракта. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил исковые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в Высший арбитражный суд РФ. Какое место занимают арбитражные суды в судебной системе России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция в деятельности арбитражных судов? Какими полномочиями обладает арбитражный суд субъекта РФ и какие дела, подведомственные арбитражным судам, ему подсудны?

Читать ответы (1)

Уставный капитал Акционерного общества состоит из 1000 акций, 900 из них обыкновенные акции.

Помогите решить задачу по акциям. Уставный капитал Акционерного общества состоит из 1000 акций, 900 из них обыкновенные акции. Чему равно отношение номинальной стоимости обыкновенных акций к номинальной стоимости привилегированных акций, если известно, что Акционерное общество выпустило максимально возможное количество привилегированных акций. Ответ должен получится в рублях.

Читать ответы (1)

Опасность скрытых манипуляций - ошибка в уведомлениях об увеличении уставного капитала и проблема компенсации убытков

Одно хитрое акционерное общество, увеличило уставный капитал, чтобы кинуть неугодных акционеров. Этим увеличением наделили одну бухгалтершу, которая подала требование о выкупе всех остальных акций. Разумеется, после увеличения уставного капитала в 50 раз, каждая акция стала стоить в 50 раз дешевле, что и определила одна Краснодарская оценочная фирма. Но хитрое акционерное общество "забыло" уведомить акционеров о возможности их требований по выкупу акций, поэтому такие требования никто не предъявил. Прошёл год. АО преобразовалось в ООО с единственным участником той бухгалтершей. К кому сейчас предъявлять требования о компенсации убытков - к обществу или бухгалтерше, как вы думаете, уважаемые юристы?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему суд может отказать в удовлетворении исковых требований?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов