Стрелы в банкротство - моя борьба за взыскание заработной платы в условиях процедуры банкротства работодателя.
199₽ VIP

• г. Екатеринбург

На основании 2-х решений суда я являюсь взыскателем с работодателя задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия. Определением Арбитражного суда в отношении должника введена процедура банкротства. Данные зарплатные долги являются текущими, поскольку образовались после принятия заявления о признании моего работодателя банкротом. В адрес Арбитражного управляющего мною неоднократно были направлены требования о включении в состав текущих платежей моих задолженностей по заработной плате, на которые я не получил ни одного официального ответа. В Арбитражный суд я подал заявление о включении в реестр текущих платежей задолженностей по заработной плате. На судебном заседании судья спросил у меня: «Вы знаете, что Арбитражный суд не рассматривает заявления о включении в реестр текущих платежей?», на что я ответил, что больше мне обращаться некуда. В итоге судья отложил судебное разбирательство на февраль из-за неявки арбитражного управляющего, я сразу судью предупредил, т.к. я проживаю в другом регионе, то не смогу в следующий раз приехать на судебное заседание, на что он мне ответил, что моя явка не обязательна. Прошла назначенная дата судебного заседания и я месяц не мог получить решение суда, секретарь судьи в телефонном разговоре каждый раз «кормил» меня обещаниями, что на днях его опубликуют на сайте суда. В итоге я написал жалобу на председателя суда и через месяц задним числом на сайте Арбитражного суда выставили определение об отложении судебного заседания на март месяц и сразу же определение об отложении судебного заседания на май с одним и тем же требованием – арбитражному управляющему явиться в судебное заседание. Это уже получается третье отложение судебного заседания. В связи с окончанием банкротства предприятия, с которого я взыскиваю заработную плату, действия судьи Арбитражного суда я расцениваю как затягивание процедуры судебного разбирательства. Если так дальше и пойдёт, то процедура банкротства закончится, и я останусь «за бортом». Что мне делать, куда мне обращаться? У меня подозрение, что судебное заседание, назначенное на май судья опять перенесёт из-за неявки конкурсного управляющего.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Можно написать заявление об ускорении рассмотрения дела, на имя председателя (ст. 6. 1 АПК РФ):

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Явка стороны - это право, а не обязанность, поэтому конкурсный управляющий вправе не реагировать на повторное определение арбитражного суда о необходимости явиться.

Кроме того, ситуация еще осложняется пандемией коронавируса, при которой суды рассматривают только дела безотлагательного характера. Поэтому, Вам следует направить суду ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Чтобы суд вообще мог вынести решение. Иначе дело будет отложено или приостановлено по причине карантина.

Что касается требования о включении в реестр, оно вполне обосновано (п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35

"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"):

В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).

О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

МОЖЕТЕ ТРЕБОВАТЬ НАЛОЖЕНИЕ СУДЕБНОГО ШТРАФА, ЗА НЕОБОСНОВАННОЕ ЗАТЯГИВАНИЯ ПРОЦЕССА.

АПК РФ Статья 119. Наложение судебных штрафов

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Размер судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом в случае, предусмотренном частью 4 статьи 225.4 настоящего Кодекса, составляет тридцать тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вами заведомо неправильно определен вид защиты нарушенных прав...

Для взыскания задолженности следует обращаться в районный суд - не в Арбитражный суд, и не к конкурсному управляющему.

В данном случае вопрос стоит о субсидиарной ответственности - в силу статьи 399 ГК РФ.

Таким образом, Ваше требование может быть предъявлено учредителю или директору лично, несущему субсидиарную ответственность по нормам закона.

Спросить

Здравствуйте Александр

Еще раз подайте жалобу председателю суда об ускорении рассмотрения дела для страховки

В соответствии с п. 6 ст.6.1 АПК

В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела

По взысканию заработной платы и всех не выплаченных денег причитающихся Вам ваши требования должны внести в реестр кредиторов

п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено включение в реестр требований кредиторов требований по текущим платежам.

Вам необходимо обратиться в Банк, где открыт счет должника и предъявить исполнительный лист, выданный районным судом с целью получения денежных средств. Либо вы вправе подать заявление в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и взыскания текущих платежей в порядке ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Касательно отношений с АУ Вы вправе подать жалобу в СРО, Росреестр и в арбитражный суд на бездействие арбитражного управляющего.

Ваши требований заявленные в арбитражный суд в настоящем времени не будут удовлетворены, вероятнее, что производство по ним будет прекращено.

Спросить

Судья права абсолютно. Включение в реестр требований кредиторов согласно ФЗ № 127 Закон о банкротстве, происходит для определения очередности удовлетворения требований кредиторов. Текущие требования удовлетворяются вне очереди, посему не подлежат рассмотрению для установления очередности погашения. Напишите заявление о погашении не в суд, а арбитражному управляющему.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 108 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
411
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 475 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 721 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
показать ещё