Я истец. Мировой судья принял решение о частином удовлетворении моих исковых требований. Собираюсь подавать апелляцию, т.к. на мой взгляд взыскиваемая с Ответчика сумма слишком мала. Ответчик же считает, что взыскиваемая по решению сумма слишком велика и тоже собирается обжаловать решение. Как поступает суд в подобных случаях: сначала рассматривается та жалоба, которая поступила первой или суд объядиняет два производства?

Обе жалобы рассматриваются одновременно, в рамках одного апелляционного обжалования.

Апелляционные жалобы будут рассмотрены в рамках одного дела в суде апелляционной инстанции, также следует учитывать и возможность подачи возражений на жалобы. Все это подробно изложено в ГПК РФ.

Все жалобы подаются в течении 1 месяца, до истечения этого срока все равно в вышестоящий суд никто ничего не назначит. Рассматривать будет один состав суда.

Да, Вы подаете жалобу мировому судье, этим же правом может воспользоваться и ответчик.

Евгений, все жалобы подаются в тот суд который и вынес решение. Но о каких количествах жалоб идёт речь, если это сторона истец и сторона ответчик, да обе жалобы будут отправлены одновременно.

Т.е. я просто подаю апелляционную жалобу, а при поступлении еще одной по этому же делу, тот же судья принимает к производству и ее?

Как поступает суд в случае, когда истец и ответчик подают апелляцию по одному решению?

Суд принял решение на уточненные исковые требования истца, я планирую составлять апелляцию

Истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности. Судья принял решение уже опираясь на уточнённые исковые требования истца. Я ответчик и собираюсь составлять апелляцию. Вопрос вот в чём,можно ли считать такое решение удовлетворённым в полном объёме,т.к. истец сам менял сумму требования? Или правильнее будет применить формулировку в апелляции, что судья принял решение о частичном удовлетворении иска? Может проще размыто написать, что исковые требования судья решил удовлетворить?

Читать ответы (5)

Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.

Читать ответы (3)

Как обжаловать решение суда, когда я являюсь истцом и ответчиком в одном деле и неудовлетворены мои исковые требования

По делу я была сначала истцом, потом на меня подали встречный иск, т.е.по одному делу я истец и ответчик, как обжаловать решение, мои исковые требования не удовлетворены, а как ответчика выселить с жилплощади. Составлять аппеляцию решения суда после вступления в законную силу, от имени истца или ответчика или отдельно по каждому иску.

Читать ответы (2)

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о индексации присужденной денежной суммы - стоит ли подавать апелляцию?

28.08.2011 года суд принял с решение удержать с ответчика в мою пользу 25000 рублей. Ответчик исполнил решение суда 5.02.2015 года. Подала заявление в суд об индексации присужденной денежной суммы ст.208 согласно расчета 10000 рублей. Сегодня суд отказал в удовлетворении моих исковых требований. Стоит ли подавать апелляцию или это пустая трата времени.

Читать ответы (1)

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?

Читать ответы (1)

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

Читать ответы (2)

Возможно ли увеличение исковых требований истца при рассмотрении дела в апелляции и требование взыскания первоначально

Истец в процессе рассмотрения дела у мирового судьи уменьшил исковые требования с 50 до 25 тысяч рублей. Мировой судья удовлетворил требования истца и вынес решение о взыскании денег с ответчика. Ответчик не согласен с решением мирового судьи и хочет обжаловать в апелляции. Может ли истец при рассмотрении дела в апелляции увеличить исковые требования и потребовать взыскания с ответчика первоначально заявленных 50 тыс. руб. ? Спасибо. С уважением.

Читать ответы (1)

Частная жалоба в гражданском деле - сроки рассмотрения.

Я Истец по гражданскому делу. Исковые требования были удовлетворены, однако Ответчик подал апелляцию, пропустив сроки подачи. Суд удовлетворил ходатайство Ответчика о восстановлении процессуальных сроков, мотивируя это тем, что в деле отсутствуют данные о получении Ответчиком копии решения, и принял его апелляцию. Мы подали частную жалобу, т.к. Ответчик присутствовал при оглашении вердикта суда. Сколько по времени рассматривается частная жалоба?

Читать ответы (4)

Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?

Читать ответы (1)

Влияет ли подача кассационной жалобы на сроки исполнения решения суда о выплате денежной компенсации ответчику?

Суд 1 инстанции мои исковые требования о выплате денежной компенсации удовлетворил. Ответчик подал аппеляционую жалобу и суд 2 инстанции оставил в силе решение, а жалобу ответчика без удовлетворения. Ответчик намерен подать кассационную жалобу. ВОПРОС: когда ответчик обязан исполнить решение суда о выплате? Влияет ли подача кассац. Жалобы ответчиком на сроки исполнения решения суда 1 инстанции? Спасибо.

Читать ответы (2)

Как поступает суд в случае, когда истец и ответчик подают апелляцию по одному решению?
50₽ VIP

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Суд принял решение на уточненные исковые требования истца, я планирую составлять апелляцию

Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.

Как обжаловать решение суда, когда я являюсь истцом и ответчиком в одном деле и неудовлетворены мои исковые требования

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о индексации присужденной денежной суммы - стоит ли подавать апелляцию?

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

Возможно ли увеличение исковых требований истца при рассмотрении дела в апелляции и требование взыскания первоначально

Частная жалоба в гражданском деле - сроки рассмотрения.

Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?

Влияет ли подача кассационной жалобы на сроки исполнения решения суда о выплате денежной компенсации ответчику?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как поступает суд в случае, когда истец и ответчик подают апелляцию по одному решению? 50₽ VIP

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Как поступает суд в случае, когда истец и ответчик подают апелляцию по одному решению?
50₽ VIP