Может ли заявление в полицию о воровстве на основе проверки ревизионной комиссии быть клеветой?
597₽ VIP
Является ли клеветой информация изложенная в заявлении в полицию? Суть вопроса в следующем: ревизионная комиссия в ходе проверки нашла какие то нестыковки и ошибки в документации. Не заканчивая проверку и не составляя окончательный отчёт пишет в заявлении о воровстве, хищении и целенаправленных растрат средств. При чем в заявлении общую сумму хищения не могут определить. Заране благодарен за ответ.
Здравствуйте Александр
Общую сумму похищенного или растраченного может установить следствие, во-первых должно быть установлено имеется состав преступления в содеянном или нет, а вы в свою очередь можете заявить о ложном доносе (ст. 306 УК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, здесь клеветы не будет, но если вовремя проверки заявление в порядке ст. 144-145 УПК РФ факты не подтвердятся, то могут усматриваться признаки состава преступления в отношения лица который подал заявление по ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос.
СпроситьВообще то обращение в полицию стст 140-141 УК РФ не рассматривается как клевета ст 128.1 УК РФ
Что такое клевета это распространение заведомо ложных сведений Обратите внимание на слово заведомо В вашем же случае нет признака заведомости РК где то могла ошибиться в своих выводах.
СпроситьНет, не будет являться клеветой в данном случае ст. 128.1 УК РФ.
СпроситьНЕТ, не является клеветой информация изложенная в заявлении в полицию - не соответствует понятию, изложенному в ст.128.1. УК РФ...
Однако, заявление подано не по адресу.
Прокуратура установит вину нарушителя гражданских прав и норм законности.
СпроситьЗдравствуйте Александр!
Увы, заявление в полицию не является клеветой ст 128.1 УК РФ. Можете написать тоже в полицию заявление о ложном доносе ст.306 УК РФ.
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ). Для реализации указанного права законодатель разработал Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее – Закон), который распространяет свое действие на все обращения граждан, за исключением тех, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (ст. 1 Закона).www.garant.ruВо исполнения указанного закона органы государственной власти утвердили собственные приказы, призванные конкретизировать порядок рассмотрения обращений граждан в том или ином ведомстве.
Всего доброго вам разрешить ваш вопрос!
СпроситьЕсли в заявлении в полицию в соответствии со ст.141 УПК РФ указано о факте хищения без указания конкретных фамилий, то в этом случае нет никакой клеветы.
Клевета может быть только в отношении конкретного человека.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! Если до конца не разобрались, а хищения на самом деле не было, и по документам это можно было бы понять, если провести проверку до конца, то такое заявление о преступлении является заведомо ложным доносом согласно ст.306 УК РФ. Т.е. это другой состав: не клевета (ст.128.1 УК РФ), т.к. нет распространения заведомо ложных порочащих лицо сведений, а есть заведомо ложное сообщение о преступлении. Однако если заявитель добросовестно возбуждался, то в его (или их) действиях не усмотрят состава уголовного преступления по ст.306 УК РФ. Проведут проверку и вынесут отказной материал в этом случае. Как-то так...
СпроситьНет тут никакой клеветы.
Потому что пишет заявление просто по факту.
А вот заведомо ложный донос может быть.
Это при условии что будет доказано, что они понимали что нет преступления, но все равно написали заявление (ст. 306 УК РФ)
СпроситьПризнаки клеветы в обращении в полицию усмотреть можно.
Однозначно можно сказать, что нарушены правила проведения инвентаризации.
Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"
СпроситьЗдравствуйте, Александр, чтобы ответить на Ваш вопрос для начала следует посмотреть как закон определяет понятие клевета УК РФ
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -Что мы видим в составе преступление, во первых, это преступление совершенное в отношении конкретного лица, во вторых, связано с распространение заведомо ложных сведений, т.е. должен присутствовать умысел и распространитель должен осознавать ложность этих сведений, третье, это факт опорочения чести и достоинства. Информация, содержащаяся в заявлении в полицию не будет соответствовать составу преступления, квалифицированному как клевета, хотя бы потому, что тут не будет факта распространения сведений, распространением может быть признано, например передача сведений в СМИ. В Вашем же случае речь идет о частном мнении ревизионной комиссии, которое подлежит проверки органами полиции. Вот о ложном доносе тут еще можно говорить УК РФ Статья 306. Заведомо ложный доноснаказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -Но уголовной ответственности подлежат физические лица, которых надо определить. Спроситьнаказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 432 Поиск Регистрация