Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд рассматривает возражение ответчика о применении СИД при кредитном договоре до 2015 года - отзыв коллектора и ссылка на ч. 2 ст. 196 ГК РФ

28.04.2020, 21:27
• г. Великий Новгород

Истец (коллектор) подал отзыв на возражение ответчика о приминении СИД, (кред. Дог до 2015 года), ссылаясь на ч 2 ст 196 ГК РФ сид не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Указав при этом, что уведомил заёмщика в 2019 году о расторжении договора, которое ответчик не получал. И просит отказать в удовлетворении возражений ответчика. Откажет ли суд ответчику?

Читать ответы (3)
Возражение ответчику
Расторжение договора
Коллектор отзывы
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Необходимо знать какие основания указывает ответчик в ходатайстве о применении СИД и детали возражения истца.

Правильность заявленных доводов будет оценивать суд, из приведенной информации невозможно достоверно установить истек ли срок давности по требованиям истца или нет.

Спросить

Мы не знаем как поступит суд, да и не видели материалы дела, но одно точно. Если нет уважительных причин для восстановления пропущенного СИД - суд применит нормы о СИД и на этом дело закончится.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго времени суток. В данной ситуации нужно определиться о каком займе идет речь, подсчет срока исковой давности может быть разный.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Великий Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги