Может ли суд принять решение без дополнительных документов, если не было ходатайства истца?
Если я не ходатайствовала, чтобы судом были запрошены доп документы по делу, на суде 1 инстанции не присутствовала, суд информировала, просила рассмотреть без меня, т.к. не было возможности быть на заседание в день суда. Суд сам ничего не запросил, вынес решение по имеющимся в деле документам, некоторые из них, были стары и не актуальны на день заседания, а по некоторым не было никаких подтверждений. К примеру в дело впихнули кредитный договор, а справку о ссудной задолженности не предоставили и суд её не запросил, принял кредитный договор как действующий! Могу ли я теперь опираться на ч.2 ст. 56 ГПК РФ? Или раз я не ходатайствовала о доп доках, то суд сам ничего не должен запрашивать?
Дело в суде первой инстанции или в апелляции?
СпроситьСуд по своему усмотрению может запросить необходимые документы или же возложить на определенную сторону по делу эту обязанность, т.е. обязанность предоставить доп. документы, оригиналы каких-то документов и прочее, а может и вовсе ничего не запрашивать, если посчитает нужным, что доказательств достаточно.
СпроситьВ соответствие с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд не обязан по своей инициативе истребовать и предоставлять доказательства, он может только определить необходимость предоставления какого-либо доказательства или предложить стороне предоставить какие-либо доказательства. Что касается кассационной инстанции, то туда новые доказательства вообще не предоставляются и суд не имеет права на них ссылаться. Ещё в апелляции можно было что-то сделать, а здесь уже всё.
СпроситьЕлена Александровна, добрый вечер. Нет.дело уже прошло апелляцию. Хочу подать кассацию, поскольку суд прошелся по делу поверхностно.
СпроситьЯ получила Ваше сообщение. Подавайте кассацию.
СпроситьОльга Николаевна, добрый вечер. В апелляционном процессе мною были озвучены моменты, на которые суд 1 инстанции закрыл глаза. Суд 1 инстанции делал акцент, что из-за кредитов, истец бедный и несчастный, и при этом, суд принял договора по кредитам, что не является док-м наличия кредитов. И многие др моменты и ошибки были мною озвучены в апелляции, но и суд 2 инстанции закрыл на все это глаза. Никаких весомых доказательств со стороны истца представлено в суд не было, зато суд встает на сторону истца. С моей стороны в суд и справки, и закл., и все макс возможное было приложено. Но моё все почему-то отмели..
СпроситьДоброе утро, Мария! Я бы посоветовал Вам воспользоваться услугами адвоката и самой лично присутствовать на судебных заседаниях.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 430 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов
Может ли суд принять ходатайство истца о применении срока исковой давности при отсутствии возражения о сути иска?
Апелляционный суд снизил оценку ипотечной квартиры - почему судья принял решение без ходатайства истца?

Требуется ли судье принять ходатайство истца о предоставлении запроса полиции
Суд принял ходатайство истца о противодействии восстановлению сроков отмены судебного приказа
Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии истца, ходатайств истец не заявлял.
Возможно ли отклонение судом ходатайства истца о предоставлении документов ответчика на основании его письменных обращений?
Суд не принял Ходатайство истца о расчете суммы вынужденного прогула при незаконном увольнении
Необходимость заявления истцом дополнительного ходатайства при привлечении юридического лица в качестве соответчика
Aпелляционный суд восстановил пропущенный срок обращения по трудовому спору
Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении ходатайства истца о взыскании судебных расходов оспаривается
Запрос на образец ходатайства истца о немедленном исполнении решения суда по гражданскому делу о разделе имущества супругов
В каких случаях арбитражный суд после удовлетворения ходатайства Истца об изменении основания иска будет рассматривать
Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетелей и истребовании документов – правомерные действия судьи?
Кто должен отправить ответчику-ходатайство истца. Суд или сам истец. КАС
Ведь ходатайства истца должны быть удовлетворены только после выслушивания мнения ответчика, которого нет!
Борьба за право собственности на квартиру - когда судья поддерживает ходатайства истца, но опротестование ранних решений возможно?
