«Муж и жена-группа» - За что обвиняемые меняли показания и каково будет решение суда?

• г. Ростов-на-Дону

Обвиняемые (муж и жена - группа) по ч.4 ст.159 УК РФ и п"б" ч.2 ст.171 УК РФ - в рамках уголовного дела постоянно (5 раз меняли показания относительно своей виновности-невиновности. При чём в САМЫХ первых показаниях - они признаются в том, что совместно находили людей для совершения мошеннических действий - создавали условия невозврата кредита и отжимали залоговые квартиры. Потом стали давать показания, что их заключили в ИВС и запугивали и воздействовали сотрудники полиции. Какие показания примет суд во внимание?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд примет во внимание те показания, которые посчитает правдивыми...

Обвиняемые не несут ответственность за дачу ложных показаний или отказа от дачи показаний.

Но в судебном заседании при необходимости могут быть зачитаны их прежние показания, и если они даны в присутствии адвоката, то могут заслуживать внимания. Без адвоката - досвиданья...

Спросить
Николай
05.05.2020, 13:03

Влияние решений гражданских судов в уголовном процессе - дело обвиняемых по ч.4 ст.159 и пб ч.2 ст.171 УК РФ.

Обвиняемые (муж и жена - группа) по ч.4 ст.159 УК РФ и п"б" ч.2 ст.171 УК РФ - в рамках уголовного дела постоянно (5 раз меняли показания относительно своей виновности-невиновности). В первоначальных показаниях они сознались в преступлениях по ч.4 ст.159 УК РФ и п"б" ч.2 ст.171 УК РФ. Затем поменяли показания. Главный аргумент - решение гражданских судов по присвоению им залогового имущества - квартир граждан. ВСсылаются на ст.90 ГПК. Однако уголовным делом (материалами) установлено, что ОНИ ЗАРАНЕЕ ГОТОВИЛИСЬ к преступлению (когда решения судов не было и в помине). Как суд рассматривая дело по ч.4 ст.159 УК РФ, берёт во внимание решения гражданских судов и какова практика?
Читать ответы (3)
Виталий
27.06.2015, 05:15

Справедливость в суде - учет показаний потерпевшего или манипуляция?

При следствии потерпевший постоянно менял показания. Суд при вынесении приговора ссылался только на показания потерпевшего объясняя это у нас нет оснований не доверять потерпевшему, не брав во внимание показания обвиняемых, объясняя обвиняемые пытаются снизить себе наказание. Это правильно?
Читать ответы (1)
Валентина
10.03.2019, 20:17

Адвокаты обвиняемых отказываются от признательных показаний в убийстве - что будет с учетом новых показаний на суде?

Адвокаты обвиняемых в убийстве, на заседании в суде, перед допросом обвиняемых заявили, что отказываются от первоначальных признательных показаниях..., примет ли суд во внимание новые показания, первоначальные почти полностью сходятся с показаниями свидетелей убийства (статья 111 часть 4)
Читать ответы (8)
Юлия
03.07.2015, 23:42

Незаконное осуждение мужа - игнорирование экспертиз и показаний

Моего мужа незаконно осудили. Не приняли во внимание все экспертизы которые подтверждают его невиновность. Такие как отличительные черты. Распечатку телефонных звонков на момент якобы совершения преступления. Путанные показания самих потерпевших. Отсутствие телесных повреждений у потерпевших и другие экспертизы и показания которые в процессе следствия на суде меняли потерпевшие. А также при объявлении обвинения для того чтоб его осудить в своем районе ему заменили статью так как для мособл суда у следствия не было. Только показания потерпевших и экспертизы опровергающие их слова.
Читать ответы (13)
Светлана Николаевна
21.03.2017, 13:17

Как опровергнуть первые показания подозреваемого, если он изменяет свои показания?

Ст 116 УК.РФ. КАк переиграть первые показания подазреваемому. Если он изначально частично признал в первых показаниях свою вину. А во вторых дал другие показания? На что ссылаться? Он ссылается что нервничал, но это не убедительно звучит. Дак я ранее писала, что на него воздействовали психологически.
Читать ответы (2)
Илхом
20.06.2019, 00:04

Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?

Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель. ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания? ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку? Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?
Читать ответы (2)
Алёна
13.04.2014, 11:39

В чем порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора Дмитрию и возможно ли вынесение приговора Станиславу

Помогите, пожалуйста, решить следующие вопросы! Дмитрий полностью признал свою вину в совершении преступления, дал подробные показания об обстоятельствах совершённого им деяния и был признан приговором суда виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Спустя 5 лет при расследовании уголовного дела в отношении Станислава была установлена виновность последнего в совершении преступления, за совершение которого осужден Дмитрий. При допросе в качестве свидетеля по уголовному делу Станислава Дмитрий пояснил, что преступления не совершал, а вину свою признал под давлением сотрудников полиции, со слов которых он и давал признательные показания. Сотрудники полиции, вынудившие его дать признательные показания, расследования по уголовному делу Дмитрия не производили. В каком порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора, вынесенного Дмитрию? Возможно ли вынесение приговора Станиславу до отмены приговора, вынесенного Дмитрию?
Читать ответы (1)
Анатолий
15.01.2009, 16:25

То что суд неусмотрел в показаниях ложности, является ли это основанием для отказа в возбуждении уголовного дела?

В суде свидетели дали ложные показания, суд присудил выплатить 2.5 млн. рублей. Следователь отказывается возбуждать уголовное дело по 307 УК РФ, игнорируя явные доказательства ложности показаний и ссылаясь на то, что суд не усмотрел ложности в показаниях, и основываясь, в том числе и на них вынес решение, которое вступило в силу. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменяли уже ни один раз. И опять возвращается к этому же следователю. А он опять своё! Оснований для возбуждения нет. Суд не усмотрел ложности в показаниях и всё тут. То что суд неусмотрел в показаниях ложности, является ли это основанием для отказа в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Ольга
22.03.2011, 12:13

Как свидетельские показания могут помочь взыскать долг по кредиту, взятому на чужое имя?

Три года назад по просьбе родственника взяли кредит в банке для него на свое имя. Письменно ничего не оформляли, но есть три свидетеля, которые знают условия на которые мы договаривались, т.к. сам мой родственник подтвердил им, что кредит брали для него и на каких условиях. Из-за кризиса ему было нечем платить и по суду с меня взыскали сумму кредита и %. Могу ли я взыскать эти деньги с него по суду в порядке регресса? Он сказал, что в суде будет отрицать, что получаль деньги и я доказать ничего не смогу. Неужели свидетельские показания ничего не значат? Примут в суде свидетельские показания как доказательство? Как отнесется суд к свидетельским показаниям по такому делу? Примет их?
Читать ответы (4)
Ольга
14.01.2015, 01:43

Каков срок действия исполнительного листа у приставов?

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 Срок действия испол... Тема: Срок действия исполнительно листа? Метки: Нет Срок действия исполнительно листа? Было решение суда не в мою пользу, по решению суда мне надо выплатить деньги. .. У меня нет имущества, приставы на время отстали,. Вопрос: какой срок у исполнительно листа, находящийся у приставов?
Читать ответы (1)