Судья отказал в рассмотрении апелляционной жалобы из-за неплатежа госпошлины – обзор правовых нюансов в потребительских исках по обслуживанию МКД.

• г. Калининград

Судья оставила без движения мою апелляционную жалобу, требуя оплатить госпошлину. Права ли судья поскольку мои исковые требования относятся к потребительским услугам (отопление и содержание общего имущества в МКД?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Принимая во внимание, что судебное производство, по смыслу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ не ограничивается стадией обращения истца в суд с исковым заявлением, право на льготы в указанном случае следует распространять также на обращение в суд с апелляционными, кассационными и иными жалобами, подлежащими оплате в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Спросить

1. У вас не исковые требования, а апелляционная жалоба.

2. Изучите ст. 333.19 НК РФ и ст. 322 ГПК РФ.

Удачи.

Спросить