Задолженность по ИП - приставы арестовали счёт и отказываются возвращать половину аванса, что делать?

Здравствуйте!

Обратитесь с заявлением на имя старшего судебного пристава с заявлением о снятии ареста с банковской карты, по причине удержаний в размере превышающем 50% от всех видов дохода.

Кроме того, обратитесь с заявлением на незаконные действия пристава в прокуратуру и вышестоящее подразделение судебных приставов. В дальнейшем признать в суде действия судебного пристава незаконными и как следствие взыскать компенсацию морального вреда.

Удачи!

Пишете претензию в ОУФССП по вашему району о возврате денежных средств и в ОУФССП области жалобу на незаконные действия ОУФССП по вашему району. В качестве доказательства можете приложить копию справки из банка о движении денежных средств и ждете ответа в течение 30 рабочих дней. Это обязательный досудебный порядок. Без написанной претензии Ваше заявление в суд не примут согласно 222 статье ГПК РФ:

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.