Следствие требует проведения экспертизы на лиственницу - что делать родителям в подобной ситуации?

• г. Владивосток

Моей дочери 15 лет. Живёт в благополучной семье. Недавно позвонили из следственного отдела и попросили приехать. Поступила жалоба от неустановленного лица, что моя дочь проживает с парнем 20 лет. Следователь настаивает на экспертизе, которая должна проявить, лиственница она или нет. У меня вопрос, а законно ли это? Я думаю, что нужно согласие родителей, это раз, а во вторых про психику ребёнка вообще никто не заикается. Может следователь по своим соображения заставить проходить экспертизу?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если жалоба поступила от неустановленного лица, то получается что это анонимная жалоба

В статье 141 УПК РФ сказано: Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

В этой связи следователь не может требовать от вас проведения экспертизы

Пишите жалобу в прокуратуру ст 124 УПК РФ.

Спросить

Анонимно или нет, значения не имеет.

Так как следователь составил рапорт и зарегистрировал информацию о преступлении.

В рамках проверки он вправе назначить экспертизу СМЭ или освидетельствование, по этому делу (если его возбудят) дочь потерпевшая будет.

Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя или дознавателя в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела.

5. Потерпевший не вправе:

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

Статья 179. Освидетельствование

1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

2. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.

2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.

ТО есть даже не экспертиза нужна, а освидетельствование.

Спросить
Татьяна
05.11.2009, 15:48

Обязательно ли проведение такой экспертизы, так как судебно-психологическую он уже проходил?

В рамках угодовного дела ребенка 10 лет вызывают на судебно-психиатрическую экспертизу (как потерпевшую сторону). Обязательно ли проведение такой экспертизы, так как судебно-психологическую он уже проходил? Должны ли присутствовать родители на такой экспертизе, а то следователь настаивает, что ребенок должен быть один. И для чего эта экспертиза нужна. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дарья.
23.09.2015, 21:03

Как обойти прохождение медицинской экспертизы по 134 статье в случае несогласия

Я потерпевшая по 134 статье. Мне 14,я и моя мать не согласны на прохождение мед. эксперизы. Следователь говорит что дело без экспертизы не сдвинится с места и меня туда насильно повезут насильно сотрудники правоохранительных органов. Что нам нужно делать? Проходить эту экспертизу я не хочу, т.к. прошлая экспертиза которая прошла в июне 2015 года подорвала мою психику. Помогите пожалуйста..
Читать ответы (1)
Ирина
10.01.2019, 09:12

Возможность проведения экспертизы в случае отказа отделения милиции.

Следователь приобщил мое ходатайство о проведении экспертизы по УД, о ее проведении давала указания прокуратура. Ходатайство формально удовлетворил. Экспертизу не проводит, тк ЭКЦ МВД отказал. Я принесла ответ о согласии провести эту экспертизу из частного экспертного бюро. Написала ходатайство о проведении экспертизы в нем. Может ли следователь мне отказать в этом? Если обращусь в суд по поводу непроведения экспертизы (бездействия следователя), есть ли шанс, что суд признает факт бездействия и обяжет устранить нарушение? Есть ли шанс, что следователь ее будет проводить в частном экспертном ООО? (Экспертиза по возбужденному УД должна проводиться за счет МВД.)
Читать ответы (1)
Олег
26.04.2021, 22:38

Как провести независимую и объективную судмедэкспертизу, несмотря на противодействие следователя в России

Как провести независимую судмедэкспертизу которую мы сами оплатим, если следователь против? Если мы ее все-же проведем, какие у нас шансы заставить признать результат этой экспертизы следователем, если он провел зависимые экспертизы и они дали нужные ему "правильные" ответы. Если следователь у нас в России сам определяет где проводить экспертизу и какие вопросы задавать а какие, из нами предложенных, выкинуть, как вообще можно провести независимую и объективную экспертизу? Как наши следователи по резонансному делу признали независимую экпертизу, проведенную в Чехии, которая показала, что сбитый насмерть мальчик не был пьян, хотя экспертиза проведенная в РФ показала, что был пьян? Как вообще при таких правах следователя могла восторжествовать справедливость? Ведь у нас перед законом «все равны».
Читать ответы (5)
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Олеся
14.04.2018, 14:58

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.
Читать ответы (1)
Петр
04.10.2017, 03:45

Запрос о сроках рассмотрения ходатайства и оплате экспертизы в судебном процессе

11 числа подал ходатаиство об отмене экспертизы, 27 позвонил сам в суд, секретарь говорит экспертиза будет, про ходатаисво первый раз слышит и дело на эксертизе посмотреть никак, типа ждите вам позвонят, я истец, вопрос сколько днеи рассматривают ходатаиство должны уведомить об ответе на него? Или как это происходит рассмотрение ходатаиств и сроки? Как секретарь ничего незнает и что когда будет ждите. Я просил отмены так как нет денег проводить экспертизу и затягивает дело экспертиза 3-4 месяца будет, спросил кто будет оплачивать секретарь потом решим, это вообще как понимать?
Читать ответы (2)
Ольга
18.10.2016, 23:04

Похищение и выдача моего товара - польза от товароведческой экспертизы и возможность проведения частичной экспертизы

У меня похитили из отдела в торговом центре весь товар, фигурант этого дела добровольно выдала мой товар. Следователь настаивает на проведении товароведческой экспертизы. Вопрос: пойдёт ли мне экспертиза на пользу, и могу ли я попросить провести частично экспертизу (товар надлежащего качества я готова забрать для последующей реализации)
Читать ответы (3)
Валерий
07.01.2015, 20:34

Отказ в удовлетворении претензии по неработающему бензонасосу - судья не согласен с проведением экспертизы продавцом

Купил у ИП бензонасос для авто - НЕРАЗБОРНЫЙ. Насос оказался неработающим, но магазин отказался его принять обратно. Мне пришлось обратиться в суд. Мой вопрос: мировой судья отказала мне в удовлетворении претензии, основываясь на ГПК РФ, требуя доказать экспертизой, что насос не работает. Но проводить экспертизу обязан продавец (!) за основании Закона о защите прав потребителя, который действует НАРАВНЕ с ГПК РФ. В центре экспертиз мне сказали, что проводить экспертизу самому не следует, т.к. при экспертизе насос будет вскрыт (разрушен) и в случае обжалования этой экспертизы магазином повторная экспертиза будет невозможна. Судья права или нет?
Читать ответы (1)
ВЛАДИМИР
18.08.2013, 10:02

Проводится психологическая экспертиза детско-родительских отношений по иску деда и бабки

Проводится психологическая экспертиза детско родительских отношений по иску деда и бабки - родителей отца-об установлении порядка общения с внучкой. На экспертизу ребенка приводит мать которая препятствует общению и с которой проживает ребенок. Отец ребенка заявил желание присутствовать при проведении экспертизы поскольку является законным представителем дочери. Дочери-6 лет. направил письменное заявление в адрес эксперта в котором просил также без его участия экспертизу ребенка не проводить. Может ли эксперт не допустить отца и провести экспертизу только в присутствии матери проигнорировав при этом его заявление. П.2 ст 38 Конституции РФ ГОАОРИТ О РАВНЫХ ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ.
Читать ответы (1)