Каковы последствия банкротства тестя для машины, купленной в рассрочку?

• г. Москва

Не кто не может дать внятного ответа. В 2015 году под расписку, в рассрочку до 2020 года у тестя забрал машину на условиях что при последней выплаты ставлю её на учёт, в этом году тесть из за пандемии и прочими трудностями хочет объявить о банкротстве перед банками, могут ли банки забрать машину в часть погашении его долга при банкротстве? Я практически выплатил и в июле месяце по расписка уже должен ставить на учёт на себя но по закону при банктротстве все сделки за 3 года аннулируют, расписка будет иметь силу в этом деле? Или я просто так отдал деньги?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

"все сделки за 3 года аннулируют"-не обязательно. Это решает суд.

Спросить

Вы можете обратиться с иском к тестю о получении им неосновательного обогащения (1102 ГК РФ), если он подаст на банкротство и машину заберут.

Вы не написали, была ли сделка оформлена нотариально.

На данный момент сделка походит на увод имущества от кредиторов.

Спросить

Добрый день

могут ли банки забрать машину в часть погашении его долга при банкротстве?
-да,могут. Только не банки, а арбитражный управляющий в деле о банкротстве вашего тестя.

Или я просто так отдал деньги?
-вы станете таким же кредитом как и все остальные и если у вашего тестя нет имущества для погашения, то увы вы просто так отдали деньги.

Спросить

Признайте право собственности на авто в судебном порядке, а потом пусть банкротится. Иначе придется стать кредитором тестя вместе с другими и делить имущество.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день. Да, действительно могут оспорить. Но признают ее реально недействительной, только в том случае, если совпадут три момента: второй стороной сделки выступал близкий родственник или др. лицо и вы знали о том, что сделка совершается с целью обмануть кредиторов. В то же время был уже с признаками неплатежеспособности. Т.е имелась просрочка по кредитам и был факт недостаточности имущества (стоимость имущества меньше суммы обязательств). Ну и третье, что эта сделка была совершена по заниженной цене, т.е ухудшала положение должника. Все это они должны еще доказать. Проанализируйте вашу сделку.

Спросить

Смотря были ли у Вашего тестя на момент продажи автомобиля обязательства или нет.

Спросить

1. Нет, не могут.

2. "...но по закону при банктротстве все сделки за 3 года аннулируют...". Нет, не аннулируют. Какие-то сделки могут быть признаны недействительными.

3. Смотря какая расписка, как, когда и о чем составленная и т.д.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Спросить
Андрей ВАЛЕНТИНОВИЧ
30.04.2015, 10:37

Задолжал деньги под проценты и не отдает уже 4 месяца - влияние закона о банкротстве и судебных исков до и после 1 июля 2015 года

Дал деньги в долг под проценты по расписке на месяц, как подходит время отдавать пишит новую расписку с прибавлением процентов и так уже 4 месяц, а деньги не отдает, его знакомые говорят что он ждет закона о банкротстве, может ли он воспользоватся этим законом вступающим в силу 1 июля 2015 г.и есть какая то разница что я подам в суд до 1 июля 2015 г и после 1 июля 2015 года о взыскании долга.
Читать ответы (3)
Елена
25.12.2017, 20:28

Как доказать, что долг мной отдан после развода, если нет расписки о возврате долга?

В 2008 брал в долг по расписке у тестя 30 тыс. руб.В течении года вернул. Но расписку снего о возврате долга не взял с тестя. В 2014 развелись. В этом году получил смс, что должен отдать ему эти деньги или пойдёт в суд. Расписку писала жена, я поставил подпись. Как доказать, что долг мной отдан?. Спасибо.
Читать ответы (3)
Лена
17.06.2015, 15:02

Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Читать ответы (1)
Дмитрий
27.03.2016, 15:10

Судебная битва - Вдова требует возмещение долга с процентами за все годы, несмотря на возвращенные суммы

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
11.04.2015, 14:03

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Читать ответы (4)
Александр
22.11.2018, 06:04

Необходимо узнать, как действовать в случае, когда должник, у которого были взяты деньги под проценты в долг под расписку, умер

В 2015 году взял деньги под проценты в долг под расписку. Срок выплаты 8 октября 2015 года. Деньги не выплатил. В феврале 2016 года человек, у которого занимал, умер. В июле 2018 года ко мне обратился его сын, с требованием выплаты долга. Часть долга я ему отдал, остальную договорились на 1 декабря. Вчера я узнал, что он в наследство не вступал. Что мне теперь делать?
Читать ответы (3)
Лариса
23.09.2014, 14:49

Ситуация с обменом домами и необходимостью доплаты - стоит ли доверять и платить?

Составлена расписка на обмен домами, но один из них с доплатой. Так же оговорена рассрочка выплат в несколько этапов в расписке не указываются сроки оформления, но выясняется, что дом в залоге у банка, который дороже стоит, мне осталось по расписке уплатить 500000 т я боюсь отдавать, хотя мне говорят, что поедут и кинут эти деньги в банк, для погашения долга больше, при чем остаток долга в банк привышает долг по расписке мне обещают написать расписку с указанием даты оформления, на дом и стараться все остатки закрыть перед банком. Что мне делать давать эти деньги 500000, ведь я обязалась по расписке их дать еще 20 сентября, а уже 23 сентября.
Читать ответы (1)
Антон Павлович
19.03.2015, 07:36

Имеет ли юридическую силу расписка без указания паспортных данных?

Скажите пожалуйста, имеет ли силу расписка в этом случае?- (взял в долг под расписку сто тысяч рублей для товарища, он мне в свою очередь дал расписку о погашении этого моего долга (сто тысяч) перед взаимодателем, но не указал паспортные данные. Получается расписка на погашении долга по расписке.
Читать ответы (3)
Виталий
04.04.2015, 14:54

Как оформить отношения с третьим лицом по возврату задолженности по кредиту и возможность использования расписок в суде

Взял кредит в банке. Эти деньги пошли в долг третьему лицу. При словесном условии, что как только будет возможность вернет, но в любом случае ежемесячный платеж по кредиту будет возмещаться мне третьим лицом для уплаты банку. Одно время ежемесячные суммы третьим лицом мне выплачивались, но в связи с его финансовыми трудностями, образовалась задолженность пока за два месяца. Есть долговая расписка, на сумму начальной задолженности. Она представляет собой обыкновенную расписку, с расплывчатой ссылкой на мой кредит. Взамен этой расписки, предложил написать новую более четкую, отражающую условия кредита, т.к сумма уже уменьшилась и для собственного успокоения. Но третье лицо требует чтобы перед этим я писал расписки на возвращенные им деньги с указанием сумм погашения процентов и основного долга. Хотя существующая расписка не отражает фиксированных процентов Каким образом поступить в этом случае, как оформить наши отношения? Может ли заемщик использовать мои расписки как аргумент в суде, что не отказывается от долга и выплатил его большую часть? Естественно хочется возврата долга.
Читать ответы (2)
Сергей
29.10.2019, 16:54

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Читать ответы (2)