Отсутствуют данные о сотруднике ДПС в протоколе задержания и акте на алкогольное опьянение.

• г. Тюмень

В протоколе о задержание т. с нет данных о сотрудника дпс. А в акте на освидетельствовании на алкогольное опьянения нет фамилии сотрудника.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Это Вам на руку. Идите в суд и выиграйте дело. Отсутствие этих данных является существенным нарушением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Если допущены не устранимые процессуальные ошибки сотрудниками ГИБДД, то не исключено о прекращении дела судом.

Нужно видеть все документы по делу.

Потребуется юридическая помощь, обращайтесь, помогу, судебная практика по аналогичным делам более 14 лет.

Контакты в подписи.

Спросить

Тюмень - онлайн услуги юристов

Николай
24.05.2016, 08:58

Влияет ли отсутствие понятых в протоколе осведетельствования на решение суда при наличии видеофиксации сотрудников

Моет ли повлиять на решение суда отсутствие понятых в протоколе осведетельствования алкогольного опьянения при наличии водео фиксации сотрудников дпс если сотрудники дпс проводили на месте задержания тс осведетельствования на алкогольное опьянения.
Читать ответы (2)
Ирина
21.03.2012, 20:58

Освидетельствования без составления протокола освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Имеет ли право сотрудник ДПС составить протокол об отказе от мед. освидетельствования без составления протокола освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?
Читать ответы (1)
Александр
24.05.2017, 02:12

Совершение ДТП в состоянии стресса - вопросы алкогольного опьянения и баллончика сальбутамола

Знакомый совершил дтп. После совершения дтп, он в состоянии стресса употребил баллончик "сальбутамола" (содержит спирт) (страдает астмой). При освидетельствовании показало 0,22 промилле. Врач в суде указал что баллончик не дал бы такого эффекта. В протоколе суда (со слов ДПС) указано что он был в сильном алкогольном опьянении, а в акте легкое алкогольное опьянение. Второе освидетельствование не проводилось. Есть ли шансы отстоять дело или нет. Спасибо.
Читать ответы (12)
Елена
21.10.2017, 10:23

Отсутствие информации об алкогольном опьянении в справке о ДТП - какие документы следует требовать у ГИБДД и нарушает ли это ПДД?

Выдали справку о ДТП в ГИБДД но в ней нет сведений что водитель был в алкогольном опьянении хотя был акт освидетельствования доказывающий факт опьянения 0,98 проммиль. Как и какие нужно требовать документы доказывающие опьянения водителя с ГИБДД? И является алкогольное опьянение нарушением ПДД?
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.01.2022, 22:37

Противоречие в акте и протоколе об административном правонарушении при освидетельствовании на алкогольное опьянение

В акте освидетельствования на алкогольное опьянения подписал согласен, а в протоколе об админ. Правонарушении указал что что несогласен с результатом освидетельствования, на мед. освидетельствование неотправляли.
Читать ответы (3)
Ксения Гарипова
28.04.2015, 11:25

Сотрудник ГИБДД задержан в нетрезвом состоянии, в протоколе об опьянении допущена ошибка в имени и отчестве

Был задержан сотрудниками ГИБДД в нетрезвом состоянии, в протоколе об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте задержания допущена ошибка в имени и отчестве, освидетельствование при задержание делать отказался, следующее освидельствование было в поликлинике, в заключение заполнено все верно. В акте об адмистративном правонарушении исправлена дата и время, но стоит подпись сотрудника исправленному верить. Можно ли что то предпринять в данной ситуации.
Читать ответы (1)
Евгений
03.10.2016, 09:49

Отсутствие подписанных протоколов и отрывной копии протокола - проблемы в акте освидетельствования и недостоверность данных

Протаколы не подписывал, отрывную копию протакола по ст,12,8 мне не выдали в акте освидетельствования понятых нет, в протаколе свидетелем записан сотрудник дпс.
Читать ответы (2)
Виталий
23.11.2018, 11:47

Оспаривание акта об освидетельствовании на алкогольное опьянение и прекращение дела

При освидетельствовании на алкогольное опьянение было установлено 0,17. В акте об освидетельствовании на алкогольное опьянение было указана погрешность прибора 0,044. В суде было установлено, что сведения о погрешности прибора были исправлены в акте об освидетельствовании. Данные исправления были внесены без моего участия и об данных исправлениях я не уведомлялся. Является ли это основанием для прекращения дела за вождение в алкогольном состоянии.
Читать ответы (2)
Илья
02.02.2015, 12:15

Возможно нарушение требований при составлении протокола об освидетельствовании на алкогольное опьянение

Ситуация следующая, 4 августа сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствования на месте с использованием прибора (которого у них не было) составили протокол об освидетельствовании и указали в нем что я отказался от прохождения освидетельствования и его подписали два понятых (в суде первой инстанции один понятой показал что он знает что я отказался от освидетельствования со слов Инспектора ДПС. второго так и не нашли). в протоколе об освидетельствование на алкогольное опьянения не указан прибор и номер его, с помощью которого я должен был пройти освидетельствования. Вопрос: является ли данная ошибка грубы нарушениям к требованиям по составлению протокола и могу ли я его на суде ходатайстве о признании его нечьтожным.
Читать ответы (1)