Как банки используют выпечку для обоснования требований в суде - мой опыт борьбы за право на применение исковой давности
Брала кредитную карту в 2012 году последний платёж был в 2013 году, далее пошла просрочка, больше я ни платила. В 2020 году банк обратился в суд с суд. Приказом, который был отменён, далее с исковым заявлением в суд на котором я хотела заявить ходатайство о применении срока исковой давности, НО! В выпечке по счёту указано, что на счёт после заключительного требования 26.02.2020 года поступило 7 рублей, которые я не вносила! Что делать?
Гость_8299639, подавайте письменное заявление о подложности доказательств.
Ходатайство о применении пропуска процессуального срока обязательно поддавайте в письменном виде!
ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
СпроситьЗдравствуйте! Во-первых, достоверность записей в выписке по счету подтверждается расчетными (платежными) документами. В отсутствие данных документов выписка по счету доказательством не является.
Во-вторых, относительно прерывания срока исковой давности необходимо твердо знать следующее.
Пунктом 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.
Согласно пункту 20 Постановления, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться:
признание претензии;
изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Более того, признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Таким образом, так называемые уловки коллекторов или банков по внесению на счет заемщика каких либо средств, срок исковой давности не прерывают.
Кроме того, необходимо отметить, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Также обращаю внимание, что пропуск срока исковой давности – не единственное основание для отказа банку (коллекторам) в удовлетворении исковых требований.
Рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" www.9111.ru
Спросить