В силу определенных обстоятельств практически выучил ст. 390 ГПК РФ в новой ее редакции, а особенно п.2-17))) Я думаю все уже догадались в связи с чем. Вопрос мой покажется на первый взгляд смешным и возможно даже глупым. Вопрос заключается в непосредственно оформлении кассационной жалобы в суд. коллегию ВС РФ, а именно в тексте написания. В одной из публикаций на сайте была статья о том, что судебная коллегия ВС РФ вернула кассационную жалобу заявителю, в связи с тем, что в ней был материал, написанный жирным шрифтом и был подчеркнут! На первый взгляд - это абсурд... ведь в ГПК РФ нет ни слова о стиле оформления (имею ввиду шрифт, размер текста). Это же не изложение в школе... И вероятнее всего судебная коллегия ВС погорячилась. Однако, данная информация заставила серьезно задуматься о стиле оформления кассационной жалобы. Ведь явно же, для того, чтобы акцентировать внимание суда на серьезных нарушениях, допущенных нижестоящими инстанциями, надо как-то выделить эти нарушения в тексте. Суть вопроса в следующем - возможно ли в тексте кассационной жалобы в ВС РФ применять жирный шрифт и подчеркивание? В положениях ГПК РФ относительно оформления кассации по поводу шрифта, стиля и подчеркиваний нет ни слова. Какого Ваше мнение на этот счет?
Дмитрий Николаевич здравствуйте! Я прочел это в статье, опубликованной здесь на этом сайте, что кому-то судебная коллегия ВС РФ обездвижела кассацию в связи с тем, что там текст был выделен жирным шрифтом и подчеркнут... Абсурд конечно на первый взгляд... но тем не менее эта публикация заставила меня задуматься, все-таки суд есть суд.. тем более самая высшая инстанция (не считая Президиум конечно). Да и вообще, за 6 лет практики, чего уж только я не увидел в мотивированных решениях и определениях... хотя ошибок со стороны судов от этого меньше не стало... вот по этому и хотел узнать мнения правового комьюнити.. Допустимо ли в кассационной жалобе написание текста жирным шрифтом и подчеркиванием... вопрос конечно, нелепый и смешной... но тем не менее... может быть кто-нибудь сталкивался когда-нибудь с такой ситуацией...
Посмотрите любое решение, постановление Верховного Суда РФ. Там все четко написано. Вот как в решении, в Постановлении так нужно писать в жалобу. Без всяких выделений и подчеркиваний.
Спасибо Вам за ответ, в принципе именно это я и хотел узнать. Видимо Вы тоже где-то слышали, что в кассационной жалобе в ВС РФ не допустимы подчеркивания и жирный шрифт. Вот только нарушений различного рода судами нижестоящих инстанций допущено столько, что кассационная жалоба у меня получилась очень большая. Спасибо!
Куда лучше ожаловать «возвращение кассационной жалобы» по определению суда? В сам кассационный суд по ГПК РФ Статья 379.2. Обжалование определений суда кассационной инстанции об... ? Или руководствуясь «вторую кассационную жалобу». В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Уточнения к предыдущему вопросу.
1-ая инстанция - районный суд г. Москвы.
2-ая инстанция - судебная коллегия Мосгорсуда.
Далее подавалась кассационная жалоба в Президиум Мосгорсуда.
Пропущен процессуальный срок для подачи кассационной (надзорной) жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
По ГПК РФ процессуальный срок восстанавливается в суде первой инстанции.
Направлено заявление в суд первой инстанции о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ. Назначено судебное заседание.
В связи с чем и был задан вопрос: ведется ли в судебном заседании по рассмотрению данного вопроса протокол СЗ?
Обращалась с жалобой в Квалификационную коллегию судей Ленинградской области с жалобой на процессуальные нарушения, нарушения законодательства и явную пристрастность по отношению противоположной стороны со стороны судьи по району Ленинградской области (суд куплен, это же подтвердил и адвокат по делу). Все было изложено по пунктам, доказательства представлены. Результат - Квалификационная коллегия вернула материалы жалобы, основание - жалоба подлежит возвращению, поскольку не содержит сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка (ссылаются на п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы Квалификационных коллегий судей от 22.03.2007 г.). В приведенных в жалобе доказательствах (как уже писала выше) все нарушения связанные с п. 1 и п. 2 ст. 3 Закона О статусе судей и многих статей положений Кодекса судебной этики, как предписывает п.2 Ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.
Вопрос: Куда подавать дальше на такие действия Квалификационной коллегии Ленинградской области? Могу ли написать жалобу в вышестоящую Коллегию судей? Если могу, то в какую? Верховного суда?
Суд первой инстанции вынес определение, с которым я не согласна. Я подала частную жалобу в судебную коллегию по гражданским судам свой области. Судебная коллегия оставила определение без изменения. Далее я подала кассационную жалобу в президиум областного суда для вынесения определения о передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума областного суда, на что областной суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и в какой срок.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной коллегии краевого суда по гражданским делам? По существу вопроса: мною подано заявление в районный суд на неправомерные действия главы администрации муниципального образования. Районным судом было вынесено решение - отказать мне в заявленных требованиях. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда отменила решение районного суда и дело передала на новое рассмотрение. Глава администрации муниципального образования подал заявление в судебную коллегию по административным делам на отмену кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам (по вновь открывшимся обстоятельствам на основании, что он не был извещен о предстоящей судебной коллегии по гражданским делам краевого суда). Судебная коллегия по административным делам своим определением отменила кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам. В дальнейшем судебная коллегия по административным делам оставила без изменения решение районного суда, а мою кассационную жалобу – без удовлетворения, руководствуясь ГПК РФ? Заранее благодарна Янна.
В тексте определения (дословно, в деле-ответчик):
"Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судов по существу спора сводится к несогласию с произведённой судом оценкой доказательств, что не может повлечь пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке, так как решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено законом к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, а суд кассационной инстанции, при проверке судебных постановлений, может оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права к установленным судами фактическим обстоятельствам"
Вопрос:
В тексте кассационной кассационной жалобы особое внимание уделено именно нарушения судами норм процессуального права с указанием статей ГПК РФ. Какие действия необходимы для обращения в суд следующей инстанции?
Прочитал рекомендации профи по вопросу написания кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ,которые рекомендуют объём жалобы не более 2-х-3-х печатных листов шрифта 14.Объём моего гражданского дела 400 листов, кассационная жалоба в Президиум городского суда-15 листов формата 12.Хочу послать в суд. коллегию Верховного суда кассационную жалобу того же содержания +ещё одну страничку, содержащие аргументы против судьи горсуда, который вынес Определение об отказе в передачи жалобы на рассмотрение Президиума суда. Знатоки говорят, что во-первых жалобу будет рассматривать не судья Верховного суда, а консультант, а во-вторых, жалобы объёмом более трёх печатных листов не читаются а даётся отказ в передаче на расссмотрение судебной коллегии. Что же делать-сжать до безобразия кассационную жалобу или оставить 16 страниц печатного текста с убойными аргументами?
Была подана кассационная жалоба на решение суда аппеляционной инстанции (срок был соблюден), однако было вынесено определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу (в связи с допущенными нарушениями, не заверены копии документов), могу ли я вновь предьявить кассационную жалобу устранив допущенные нарушения если срок для подачи уже вышел?
С образцами документов на сайтах судов ознакомлен.
Вопросы:
1) есть ли законодательный запрет на оформление документа на цветной бумаге?
2) листы какого цвета допускается использовать для оформления заявления?
3) каков должен быть размер шрифта в тексте?
4) какой шрифт должен быть в тексте?
5) каковы должны быть границы документа по размерам листа?
6) возможно ли двустороннее оформление текста на листе бумаги?
7) имеются ли вообще определённые требования к оформлению документов, по-мимо предусмотренных в ГПК РФ?
Апелляционный суд сначала оставил апелляционную жалобу без движения, дал срок для устранения нарушений. После того как нарушения были "устранены" жалоба принята, назначена дата. Однако подателем жалобы была приложена квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции. Ответчик естественно жалобу не получил. Можно-ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции?
