Проходил медицинское освидетельствование в больнице на состояние алкогольного опьянения. Процедуру продувки проводил сотрудник полиции. Затем врач в кабинете провел два теста и всё. В акте много ошибок, год рождения указан неверно, дата второй продувки и дата заключения мед. Освидетельствование указан неверно, дата поверки указана не верно, на первой странице нет подписи врача. Я ни где свою подпись не ставил. Не заполненные акты неперечеркнуты. А том что я употребил лекарства, настой валерианы, не указано. Можно ли а спорить акт, и как доказать что продувку проводил сотрудник полиции. Спасибо.

Добрый день. Акт не действителен с такими нарушениями. Необходимо в суде заявлять мотивированное письменное ходатайство об исключении из числа доказательств.

Скажите пожалуйста как доказать что продувку проводил сотрудник полиции?

Продувку проводил сотрудник полиции в каридоре. Как это доказать в суде?

Нестандартная ситуация на медосвидетельствовании - ошибки в акте и спор о проведении продувки сотрудником полиции

Нарушения при процедуре продувки полицейским в медицинском учреждении и возможность обжалования в судах.

Скажите пожалуйста считается ли нарушением если процедуру продувки проводил сотрудник полиции в медицинском учреждений в каридоре, на суде он признался, в акте были ошибки, не правильный год рождения. Дата второй продувки и дата оканчания процедуры изначально были не верные, есть акт на руках. Затем врач переделал самостоятельно даты, не уведомив меня, а год рождения не исправил. Не правильно указана в акте дата поверке, не совпадает с чек тестами. Параллельно проводилось освидетельствоваие другого человека, то есть с начало он, чек тест 1,потом я чек тест 3,опять он 4,я 5. Чек тест под номером 2 пропал. Так как он показал 0,00 уменя, затем полицейский зашёл в кабинет и показало уже 0,29 и вторая продувка, 27. Чек тест под номером 2 представить не могут. Возможно ли все эти ошибки обжаловать выше стоящий судах. Спасибо.

Читать ответы (5)

Возможность оспорить акт об алкогольном опьянении с ошибками в дате рождения и отсутствием данных о враче

В акте на медосвидетельство на состояние алкогольного опьянения указана неправильно дата рождения, не указана фамилия врача проводившего освидетельствование и номер его лицензии, можно ли оспорить акт.

Читать ответы (1)

Нарушения в актах и протоколах медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение и их последствия

1 - если в акте освидетельствование на алкогольное опьянения инспектором ДПС не указаны признаки алкогольного опьянения, а стоят галочкин и в бумажном чеке дата и время не соответствуют действительности, мундштук использовался два раза? 2 - если в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не указаны законные основания для направления на мёд освительствования? 3 - если в мёд акте на алкогольное опьянения не указана дата проверки алкотестора, не указана лицензия больницы и документы дающие право врачу проводить мёд освидетельствование, в бумажном чеке дата и время не соответствуют действительности, мундштук использовался два раза? Я останусь с правами?

Читать ответы (2)

Действительность акта об алкогольном опьянении без подписи - вопрос для обсуждения

После прохождения медицинского освидетельствования в наркологии выдали копию акта, где установлено алкогольное опьянение, на акте стоит печать учреждения, текст в акте машинописный, где указано, что провел Врач и напечатана фамилия и инициалы, а подписи нет) Подскажите этот акт действителен без подписи или нет?

Читать ответы (1)

Ошибки в акте медосвидетельствования привели к обнаружению алкогольного опьянения

В акте мед освидетельствования указано: употреблял алкоголь со слов).5 литра (вместо 0.5), а так же дата вместо 12.04.2020 г. указана 12.04.20 г. С учётом того что признаков опьянения не выявлено а продувка показала что есть, кровь брать отказали. Итог: обнаружено состояное алкогольного опьянения.

Читать ответы (3)

Оспаривание медицинского акта - отказ от осмотра и наличие промилле в первой продувке

Составлен акт мед. освидетельствования первая продувка в 17.26 показала промилле вторая в 17.41 отказ. А время завешения всех процедур в 17.35.можно ли оспорить акт. врач ссылаеться что я отказалься от мед. осмотра но второй продувки не было и предложена не была так как процедура уже была завершена.

Читать ответы (1)

Проведено медицинское освидетельствование по алкогольному опьянению, несогласие с результатами и возможные способы оспорить акт

Проходил мед освидетельствование в мед пункте по алкогольному опьянению, при этом присудствовал 1 свидетель, фельдшер проводил разные тесты на определение моего состояния все тесты я прошёл хорошо, но в акте фельдшер написала что некоторые тесты испытания пройдены плохо, итог написано алкогольное опьянение и отстранили от работы. Копий мне не выдавали в акте моей подписи нет ПРАВОМЕРЕН ЛИ ТАКОЙ АКТ ЕСЛИ ДА ТО КАК ЕГО ОСПОРИТЬ?

Читать ответы (1)

Подделанный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.04.22 был переделан сотрудниками ГИБДД. Подделаны 2 мои подписи и слово "согласен", также подделаны подписи понятых, что видно и без экспертизы. Дата последней поверки прибора указана в акте 12.11.21, а на чеке из прибора 12.11.20 - больше года не проверялся. Вопрос: Достаточно ли признания акта недействительным, чтобы прекратить дело? Спасибо.

Читать ответы (3)

Акт не заверил печатью медицинской организации, а поставил почему то свою личную печать.

Имеет ли юридическую силу акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и должен ли он быть исключен из доказательств собраных по делу по моему ходатайству при следующих нарушениях: 1. В акте врач изначально указал дату составления 25 января 2008, затем цифру 8 исправил на 9. 2. В пункте 2 акта не указал имя отчество инспектора ДПС. 3. В пункте 4 время начала освидетельствования указано 19-05 и в пункте 15.1.1 время первой пробы воздуха опять 19-05. 4. Акт выписал в одном экземпляре мне на руки не выдал положенгый экземпляр. 5. Акт не заверил печатью медицинской организации, а поставил почему то свою личную печать. 6. В акте указал номер лицензии, и наименование МУЗ ЦРБ, но в приложении к данной лицензии не указан адрес данного отделения и кабинета где проходило освидетельствование, а указана поликлиника МУЗ ЦРБ находящаяся в дрогом месте и имеющая другой юридический адрес. Заранее благодарен за ответ. С уважением Александр.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - влияние на исход дела в суде

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения (продувке) сотрудник ГИБДД провел процедуру один раз. Не предложив дунуть второй раз через интервал в 20 минут. Может ли это нарушение процедуры развалить дело в суде. Состояние алкоголя в выдыхаемом воздухе было чуть выше нормы. Вторая продувка могла дать нормальный результат.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нестандартная ситуация на медосвидетельствовании - ошибки в акте и спор о проведении продувки сотрудником полиции

Салехард - онлайн услуги юристов