Судебный пристав вызвал на разговор и отправил в суд - нарушения в процедуре оформления дела?

• г. Архангельск

Судебный пристав позвонила и попросила подойти к ним в ФССП для, якобы, обсуждения долга по алиментам и переиндексации ежемесячной выплаты. После того как я подошел в назначенное время, пристав информировала меня о существующем долге и стала оформлять протокол в суд, не разъясняя мне свои действия (т.е. что она планирует сделать по отношению ко мне). Т.е. по сути я сидел в кабинете, а она что-то молча заполняла в компьютере. Периодически я спрашивал, какие дальнейшие действия на счет меня и она объявляет, что составляет протокол об административном правонарушении, что мне нужно подождать в коридоре, затем мы поедем в суд. Я попросил дать мне отсрочку, хотя бы 2 дня, на погашение долга (т.к. средства у меня были), но пристав была безкомпромиссна. Меня попросили выйти в коридор и оставить паспорт в кабинете. В итоге: из ФССП мы отправились в суд, где мне вынесли административное наказание в виде 80 часов обязательных работ и там же вернули паспорт. Вопрос: из всего вышесказанного прослеживаются ли в действиях пристава какие-то нарушения в процедуре оформления и направления в суд? Возможно, все было сделано корректно, но что-то подсказывает, что так не должно быть, ведь пристав вызвала меня на "разговор", чтобы обсудить долг, а на деле под белые рученки отправила в суд.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр, добрый день.

Как бывший сотрудник ФССП могу сказать, что подобный порядок - абсолютно обыденная практика. На данный момент дальнейшие действия зависят от материалов административного дела, а также от того оплачивался ли долг. Возможно, имеет смысл обжаловать постановление суда, правда материалы по таким делам собираются шаблонно. Нужно изучать материал.

Для более детального обсуждения можете связаться со мной по телефону, указанному в подписи.

Спросить
Татьяна
21.08.2021, 18:42

Можно ли отрабатывать обязательные работы больше 4 часов в день - мнение пристава-исполнителя и КоАП

Приставы исполнитель сказал, что нельзя отрабатывать обязательные работы больше 4 часов. Но Коап ст 32.13 пункт 10 На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов. Пристав прав?
Читать ответы (1)
Гульназ!
10.05.2016, 19:49

Сколько времени должен пристав-исполнитель уведомить о погашении задолжности по алиментам?

В какой срок пристав-исполнитель должна сообщить получателю алиментов о том, что должник погасил задолжность по алиментам? Якобы должник пришёл к приставу и отдал ей долг по алиментам. Она должна долг передать мне. Пристав позвонила и попросила меня подойти и забрать деньги. Но я в руки не взяла. Я попросила её перечислить мне их на карту. И на карту мне в 00:00 часов этого же дня были начислены эти деньги. Но есть подозрение что должника пристав выгораживает. Может ли она написать так что как бы он принёс деньги задним числом (до суда), хотя на самом деле пристав мне позвонила после суда.
Читать ответы (6)
Роман
05.08.2020, 10:35

Когда не составляется протокол об административном правонарушении

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.
Читать ответы (2)
Андрей
16.11.2017, 11:58

Проблемы с получением направления на обязательные работы и исполнительным производством - что можно предпринять?

Назначены обязательные работы по административному делу. Был на приеме у пристава, хотел взять направление на обязательные работы. Пристав предложил дать взятку, чтобы "закрыть" прохождение работ. Возможно может быть и подстава от пристава. Подскажите, как происходит направление на обязательные работы через фссп. Если пристав так и не захочет направить на обязательные работы, то как официально добиться направления на обязательные работы? Подскажите еще, когда начинает течь срок отсчета для прохождения обязательных работ после решения суда? Пристав сказал, что после получения должником извещения, но по закону вроде через 10 дней после возбуждения исполнительного производства.
Читать ответы (1)
Масальский Юри Юрьевич
10.10.2008, 07:20

Нарушения при составлении протокола об административном правонарушении - достаточный основание для жалобы и закрытия дела.

Меня и группу лиц оштрафовали за мелкое хулиганство в 1 т.р. (нецензурная брань) мы намерены подать жалобу в мировой суд. Во время дела об административном правонарушении были нарушения их мы и хотим описать в жалобе, хочу спросить будет ли этого достаточно для отмены постановления и закрытия дела. 3.10.08 нас с кафе по заявлению сотрудника кафе доставили в УВД, заявление нам зачитали, в нем было сказано, что мы грубо и нецензурно выражались, как именно и кто сказано не было, к тому же нам не разъяснили наши права. Протокола доставления и правонарушения составлено не было ни на месте ни в УВД. с нас взяли объяснения по делу и отпустили (в объяснении мы писали, что нецензурной бранью не выражались). 7.10.08 нас попросили прибыть участковый, уведомления или повестки не получали, была устная просьба. Там начали составлять на нас протоколы об административном нарушении. Что нарушает статью 28.5 КоАП. Сроки составления протокола об административном правонарушении. Права и обязанности нам не разъяснили. В протоколе так же было написано, что я не был доставлен или задержан, но 3.10.08 я был доставлен в УВД. После того как протокол был написан я попросил предоставить мне копию протокола, участковый отказал ссылаясь на то, что технически это сделать не возможно, копию протокола никто не получил, что нарушает статью 28.2.Протокол об административном правонарушении. (в протоколе я писал «С протоколом ознакомлен, с нарушением не согласен») Нарушения, которые были достаточное основания для судьи, чтобы отменить постановление и закрыть дело? С уважением Юрий.
Читать ответы (1)
Ирина
23.04.2016, 13:50

Несвоевременная оплата штрафа и неправомерные действия судебных приставов

Я бы хотела дать ход данной жалобе: 24.12.2015 г. мне был назначен административный штраф в размере 5000 р., который я оплатила 27.03.2016 г. (крайний срок оплаты 16.03.16 г). Оплатила штраф самостоятельно, без какого-либо участия судебных приставов. Что дело передано приставам я узнала случайно, зайдя на сайт ФССП. 04.04.16 г., по моей просьбе, Смирнов пошёл отнести квитанцию приставу Сидорову, его на месте не оказалось. Приставу Ивановой, находившейся в кабинете, квитанцию оставить не получилось, по причине её грубого и агрессивного поведения. В пятницу вечером 15.04.2016 г. мне на телефон пришло сообщение об аресте банковского счёта. В понедельник, 18.04.2016 г. я позвонила приставу Сидорову и сообщила об оплате штрафа, договорившись с ним, что квитанцию принесу 19.04.2016 г.. 19.04.2016 г., также по моей просьбе, Смирнов понёс квитанцию и, по причине отсутствия пристава Сидорова, отдал её приставу Ивановой. Поведение пристава Ивановой, как и в первый раз, было грубым, с нарушением этических норм, на что мы решили обратить внимание её руководителя, зам. Начальника А.М.В.. На это нам был дан ответ, что «такого быть не может» и попросил покинуть кабинет. Тогда мы обратились к начальнику отдела ФССП. Выслушав нас, он пригласил в кабинет пристава Иванову и дал ей указания составить протокол за несвоевременную оплату. Протокол был составлен и мною подписан. Копии протокола мне выдано не было. Мои права и обязанности, а также порядок и сроки проведения суда мне разъяснены не были. На следующий день, 20.04.2016., около 10 часов утра мне позвонила пристав Иванова и спросила, смогу ли я сегодня подойти на суд с 11 до 12 часов, на что я ответила, что «сегодня у меня нет такой возможности, так как у меня маленький ребёнок», и попросила назначить другую дату и время проведения суда, а также могу ли я забрать копию протокола, подписанного мною вчера, пристав Иванова ответила согласием. 20.04.2016 г. в 11 часов я приехала в отдел ФССП за копией протокола, где у меня изъяли паспорт. Документов при изъятии составлено не было, поводов для изъятия документов никаких не было. Сотрудники ФССП действовали агрессивно, грубо, принуждая меня сейчас же ехать в суд. Я еще раз попыталась объяснить, что сейчас проехать в суд у меня нет возможности, но меня никто не слушал. На меня кричали, угрожая насильно увести в суд, с применением наручников. Тогда я попросила выдать мне копию протокола и паспорт, на что получила ответ, что «копию протокола и паспорт я получу после суда». Считаю, что приставы действовали с превышением должностных полномочий, самоуправно. На следующий день 21.04.16 г в 8 часов утра, мне позвонили с отдела ФССП и сказали, что на меня оформлен принудительный привод к судебным приставам. Никаких уведомлений, письменных или устных, о моей явке к судебным приставам я не получала, от явки к приставам не отказывалась. Повод оформления на меня принудительного привода мне не понятен. Свидетелем всего происходящего был Смирнов. В настоящий момент никаких задолженностей перед судебными приставами у меня нет, паспорт удерживается приставами и на меня оформлен принудительный привод. Прошу установить законность действий приставов и привлечь виновных лиц в зависимости степени их вины к административной ответственности или уголовной ответственности и вернуть паспорт. Прошу дать правовую оценку данной ситуации, действиям суд. приставов, моим действиям и подскажите, что делать дальше. Заранее спасибо. Ирина.
Читать ответы (1)
Ахмет Султанов
27.02.2019, 19:19

Обращение к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении нецелесообразно

Нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении. Вопрос: В ходе проведения плановой проверки предприятия по вопросам энергетики были выявлены нарушения, которые были устранены в ходе проверки. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составляется после оформления акта проверки, т.е. в последний день проверки, возможно ли привлечь предприятие к административной ответственности? Ответ: Устранение нарушений в период проверки до составления акта проверки и протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения, является способом устранения нарушения законодательства и не может служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности. Стоит ли обращаться к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении, если это в суде не принесет положительные результаты.
Читать ответы (1)
Алёна
28.01.2016, 11:40

Административное наказание за нарушение правил стоянки - были ли правомерны действия инспектора ГИБДД?

Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки, инспектор назначил ему административное наказание в виде протокола на месте совершения правонарушения. Штраф конечно оплатили, но позднее знакомый подсказал что штраф можно было не оплачивать, так как действия инспектора были не правомерны. И всё же, подскажите пожалуйста правомерны или нет действия инспектора ГИБДД?
Читать ответы (1)
Valentina
24.12.2021, 22:17

Ситуация с взысканием долга - приставы готовятся закрыть ИП-2, что ждать дальше?

Я взыскать.. Было ИП - 1 у приставов по алиментам, было закрыто в 2019 году по моему заявлению. Позже мне вновь пришлось вернуть ИЛ к приставам, завели ИП - 2. Долг был рассчитан не верно, пристав считал его с момента открытия ИП - 2 и игнорировал пол года мои просьбы о перерасчёте долга. В связи с этим был подан иск в суд на пристава и жалоба в прокуратуру. Прокуратура провела проверку, установила нарушения, попросила пристава долг пересчитать. Пристав пересчитал долг, сумма долга по ИП - 2 стала в 3 раза больше (стала корректной). Долг на данный момент взыскивается с должника на основании постановления пристава направленного на его работу. Но сегодня звонит бухгалтер с работы должника и передаёт что пристав заявила, что собирается закрыть ИП-2. Что мне не будут приходить больше деньги. Говорит, что если я не согласна то должна подать заявление на его повторное возбуждение иначе деньги не будут поступать так как ИП будет закрыто. В связи с этим у меня много вопросов, законны ли такие действия пристава? Как это может отразится на суде по иску о бездействие пристава, который я ранее подавала и который сейчас принят и в процессе, слушание в феврале. Доверия к приставу нет.. поэтому попросила ее направить мне все требования электронно, чтоб в случае чего у меня были доказательства - не направляет..
Читать ответы (4)
Саша
07.10.2021, 10:28

Выполнение административного наказания - законность направления к месту отбывания после 4 лет?

В 2017 году мне было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Сегодня 7 октября 2021 г выдали постановление о направлении меня к месту отбывания наказания (судебные пристава). Правомерно ли это?
Читать ответы (3)