
Обвинение на основе показаний убийц - законно или нет?
Человека обвиняют в убийстве ссылаясь на показания самих убийц. Скажите может ли являться доказательством для заключения под стражу показания самих убийц?
Здравствуйте Василий!
Следствие обязано проверить всех и установить подозреваемого.
Показания может давать кто угодно имея отношение к данному делу, но это не значит, что их показание прямое доказательство.
Более того на такие показания нужно писать ходатайство о признании их недопустимыми доказательствами, обосновав свои доводы.
СпроситьУПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Спросить
На что они надеються, и как нам вести себя на суде в данном случае?
Может ли перелом являться основанием для отсрочки или прекращения заключения под стражу за административное правонарушение.
Где можно пройти независимое обследование на наличие диагноза шизофрения
Совершенно убийство. На ноже нет отпечатков убийцы. И признание в убийстве.
Обвиняют в убийстве из-за квартиры, но справка о смерти указывает на рак - стоит ли подавать ответное заявление?
Возможность доступа матери - имеет ли мать 21-летней девушки доступ к видеозаписи, подтверждающей убийство по 105 статье?
Что мы можем предпринять против убийцы как родственники убитого.
