Конституционный суд не принял иные доводы по делу о фальсификации документов при сделке купли-продажи земельного участка и жилого дома - как обжаловать решение в аппеляционном суде и провести судебную
Конституционный суд не принял иные доводы, которые не были рассмотрены судами первой и апелляционной инстанции.
Иные доводы касались фальсификации документов, при совершении сделки договора купли продажи земельного участка и жилого дома. УМВД отказывает в возбуждении уголовного дела, нет события преступления. При сделки индивидуальный жилой дом был оформлен как домовладение, отсюда и земля зарегистрирована отдельно от жилогодома и является общей совместной собственностью.
ОМВД дважды отказали по одним и тем жеоснованиям, никакой проверки не проводилось.
Обжаловала в районный суд по 125 ст. УПК РФ, суд вынес постановление об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, т.к. прокуратура раньше отменила, подозреваю, что задним числом. В общем качели, а дело не идет.
Как мне обжаловать это постановление, могу ли я в аппеляционном суде заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы и как это нужно сделать? Это делается при обжаловании постановления районного суда или как-то по другому?
Здравствуйте Людмила.
Уголовные преступления фальсификация документов и оставление в опасности между собой ни как не связаны. Вы можете подавать любые заявления и ходатайства в апелляционной инстанции. Подать ходатайство вы можете вместе с апелляционной жалобой указав в приложение ходатайство о проведении судебной экспертизы.
СпроситьЛюдмила, по предварительной оценке тут действительно нет никакого преступления. Если мое предположение верно, , то дело не пойдет вообще никогда, можете хоть 10 пачек бумаги по 500 листов каждая исписать теми или иными жалобами
Вам продавали то, что оформлено на бумаге, соответственно Вы и покупали это. Где же тут фальсификация документов?
Надо было просто грамотно проверять документы при покупке.
Для более точной оценки надо знать детали ситуации и видеть документы.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Возможность повторного обжалования постановления об отказе возбуждения уголовного дела после отклонения предыдущей
