Заверение переписки для гражданского суда - выбор между нотариусом и судебным экспертом

199₽ VIP

Здравствуйте, Виктор! Не путайте удостоверение переписки и заключение эксперта, которое является самостоятельным доказательством, для чего собственно согласно ст.188 ГПК РФ эксперт может быть вызван для дачи консультации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Так что заключение эксперта не требует дополнительного нотариального удостоверения. Это нужно для прочих документов лиц, не являющихся экспертами.

56 ГПК РФ вы представляете доказательства

При этом подлинник и заверенную копию в дело-другая сторона хочет оспорить-ст 79 и 96 ГПК РФ пусть доказывают обратное.

Вы оригинал на обозрение Суду представьте.

Здравствуйте, Виктор!

Если переписка - достаточно заключения нотариуса.

Если возникают вопросы относительно того был монтаж, не было и пр. , то тогда вызывайте в суд специалиста соответствующего профиля, либо просите назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)

Для того, чтобы электронная переписка приобрела доказательственную силу, нужно обращаться к нотариусу. Нотариус удостоверяет идентичность электронного документа и бумажного.

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.05.2020)

Статья 103.8. Удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе

Удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе означает подтверждение тождественности содержания изготовленного нотариусом электронного документа содержанию документа, представленного нотариусу на бумажном носителе. Изготовленный нотариусом электронный документ имеет ту же юридическую силу, что и документ на бумажном носителе, равнозначность которому удостоверена нотариусом.

Здравствуйте!

В принципе возможны оба пути, но для суда лучшим будет нотариальный. О другом обычно говорят на сайтах организаций, которые проводят уже экспертную оценку, о чем Вы и пишете сами.

Смотрим ст. 55 ГПК и ст. 64 АПК РФ - доказательствами при разбирательстве дела в суде являются практически любые данные, которые предоставлены суду в виде, пригодном для рассмотрения, изучения и оценки. Если их нужно получить заранее, еще до начала рассмотрения дела, следует произвести обеспечение доказательств нотариусом.

Нотариус действует в соответствии со ст. 102 о нотариате.

Называется "нотариальное обеспечение доказательств"

Просто не каждый нотариус будет заниматься такой работой, как правило, в силу своей не особой грамотности в таком вопросе.

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ же в суд заключения экспертов при несогласии второй стороны повлечет назначение ещё одной экспертизы уже в судебном процессе.

Не следует путать и перемешивать различные виды доказательств, а именно: письменное доказательство (ст. 71 ГПК РФ) и экспертное заключение (ст. 86 ГПК РФ).

Вероятно, Вы желаете предоставить суду в качестве доказательства Вашу переписку с контрагентом в сети Интернет. Наиболее подходящей формой представления этого доказательства является составленный нотариусом протокол осмотра, при котором указывается, какие конкретно страницы просматриваются, на каком ресурсе, с использованием каких паролей осуществляется вход и собственно содержание этих страниц.

Учитывайте, что в добавление к этому протоколу Вам необходимо представить суду дополнительное доказательство принадлежности аккаунтов в соцсетях или адресов электронной почты конкретному человеку. Часто об этом забывают!

Что касается достоверности представленной Вами информации, то изначально это не Ваша головная боль! Представленные в надлежащем виде письменные доказательства презюмируются как достоверные.

Если противоположная сторона спора возражает против достоверности представленных Вами доказательств то именно она, а не Вы должна в порядке ст. 79 ГПК РФ ходатайствовать о поведении судебной технической экспертизы и оплачивать эту экспертизу.

Здравствуйте Виктор

Как указано в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Общие вопросы защиты интеллектуальных прав

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

Поэтому для предоставления доказательств по делу возможно и

заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения

Или заверенные документы те же только нотариусом.

Здравствуйте Виктор

Если вам необходимо предоставить как доказательство электронную переписку, в таком случае обязательно предоставление этой переписки, удостоверенную нотариусом Результат проверки фиксируется в специальном протоколе. При этом обязательно фиксируется дата и время получения письма, а также почтовые адреса отправителя и получателя. Подробное описание в протоколе программно-аппаратного обеспечения, которое использует нотариус во время всех действий с электронной перепиской. Удостоверение распечатанных документов личной подписью и печатью нотариуса.

Согласно действующему законодательству, обычная распечатка переписки не будет считаться доказательством в суде.

Даже, если вы будете использовать свое право на проведение судебной экспертизы на достоверность этой переписки. .

Суд будет оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности АПК РФ (п. 2 ст. 71) ГПК РФ (п. 3 ст. 67).

Однако это будет одно из доказательств в суде, но ничего не мешает воспользоваться правом на судебную экспертизу (ст.79 ГПКРФ) , если остаются неразрешенным какие то вопросы, и это уже другой аспект доказательной базы.

Здравствуйте.

Лучьше наймите юриста, если вам дорог результат. Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами, ст. 77

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.05.2020).

Экспертиза может быть заявлена в суде ст.79 ГПК РФ. Для суда по гражданскому делу подойдет верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами, ст. 77

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.05.2020).

Удачи.

Ответ понятен?

Смотря что Вы хотите вообще доказать и какие ответные действия ожидаете от оппонента. Нотариус доподлинно свидетельствует соответствие распечаток ваших скриншотов содержимому сайта в момент его заверения - и только. То есть факт наличия этой переписки (до ее полного или частичного возможного удаления собеседником, например). Эксперт свидетельствует техническую часть - что например этот ресурс не подвергался взлому и постороннему доступу, аутентичность записей в переписке. Но это, как правило, деньги на ветер, такие заключения - это подтверждается проще через администрацию конкретной сети или месенджера, а суду достаточно вызвать допросить эксперта устно по таким вопросам согласно ст. 188 ГПК РФ. Все зависит от специфики дела.

Виктор, при наличии не просроченной долговой расписки заверение переписки будет пустой тратой времени и денег. Независимо от формы такого заверения.

ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Это ненадлежащее доказательство.

Обратитесь лучше к юристу, имеющему опыт в таких делах, за грамотным составлением иска и/или ведением дела в суде.

Расходы на юриста Вы сможете взыскать в порядке ст.ст. 98-100 ГПК РФ.

А вот расходы на ненужные удостоверения переписок и прочую ерунду Вы не взыщете в этом порядке. Просто выкинете деньги "на ветер".

Все на самом деле очень просто.

1. Нотариус удостоверяет факт переписки, о чем составления протокол осмотра нотариусом (Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019)

2. Эксперт делает заключение по ст. 79 ГПК РФ, где как раз и делает выводы об отсутствии признаков монтажа.