Каковы последствия того что в договоре купли-продажи недвижимости есть опечатка?

• г. Санкт-Петербург

Каковы последствия того что в договоре купли-продажи недвижимости есть опечатка? Также в полученной расписке нет даты подписания и расшифровки подписи. Обязательно дату должен ставить писавший расписку или можно поставить дату самим?.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здраствуйте. Недействительный договор- это ничтожный или оспоримый. Думаю, его точно не оспорить, тем более если он прошел гос.регистрацию. Ничтожный- это если он не соответствует обязательным (императивным) положениям закона.

Существенными условиями данного дог. являются предмет и цена. Так в чем опечатка? Подпись, дата по расписке на действительность самого договора не влияют.

Спросить
Ирина
29.05.2012, 10:01

Каковы последствия того что в договоре купли-продажи недвижимости есть опечатка (не правильная ссылка на пункт договора вместо п.

Каковы последствия того что в договоре купли-продажи недвижимости есть опечатка (не правильная ссылка на пункт договора вместо п. 5 - п. 9) Также в полученной расписке нет даты подписания и расшифровки подписи (обязательно дату должен ставить писавший расписку?).
Читать ответы (1)
Ирина
28.05.2012, 23:31

Каковы последствия того что в договоре обнаружена опечатка в договоре (не правильная ссылка на пункт договора)?

Каковы последствия того что в договоре обнаружена опечатка в договоре (не правильная ссылка на пункт договора)? Также в расписке о получении денег нет расшифровки подписи и даты написания (обязательно ли дату должен ставить прадовец собственоручно). Можно ли признать договор недействительным?
Читать ответы (1)
Сергей
29.10.2019, 16:54

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Читать ответы (2)
Ирина
27.05.2012, 14:20

На сколько важна дата и можно ли по причине ее отсутствия признать расписку не действительной?

Была получена расписка о получении денег (купля-продажа) имеет все неоходимые элементы, но не поставленна дата написания и расшифровки подписи (ФИО и паспортные данные в расписки указаны и подпись имеется). На сколько важна дата и можно ли по причине ее отсутствия признать расписку не действительной?
Читать ответы (3)
ВИКТОР
22.04.2014, 18:34

Возможность указания даты составления расписки кредитором после ее написания и подписи заемщиком

МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР ПОСЛЕ НАПИСАНИЯ РАСПИСКИ И ПОСТАНОВКИ ПОДПИСИ ЗАЕМЩИКОМ? Читайте внимательно что я написал-МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР, а расписку написали поставил свою подпись ЗАЕМЩИК.
Читать ответы (1)
Ирина
27.05.2012, 09:01

При продаже квартиры была получена расписка о получении денег согласно договору.

При продаже квартиры была получена расписка о получении денег согласно договору. В расписке есть ФИО, паспортные данные плательщика и получателя, также указано что деньги получены за квартиру, сумма подпись получателя нет даты. Действительна ли расписка? Каковы последствия?
Читать ответы (2)
Евгений
22.10.2022, 20:04

Альтернативная сделка с квартирой - что делать, если мобилизовали продавца и даты не совпадают в документах?

Купил квартиру по альтернативной сделки. Расписка о получении средств и акт приёма передачи есть, продавец писал расписку при мне во время подписания договора купли продажи. В процессе сделки продавца мобилизовали. Когда мне отдавали ту расписку во время раскрытия аккредитива, поставили на ней дату именно раскрытия, а не того дня когда была написана расписка, следовательно на расписке и в акте передачи (продавец подписал его перед отправкой) стоит дата когда он не мог присутствовать физически. Могут ли тут быть негативные последсвия и есть ли еще возможность доказать передачу денежных средств?
Читать ответы (5)
Александр
18.06.2014, 20:19

Допустимость подписи и датирования займодавцем в расписке на долг

Разве в расписке человек который дает денег взаймы не может после написания расписки займополучателем поставить после его подписи поставить свою подпись и дату написания? Где в кодексе указано что расписка пишется только тем кто берет в долг? Ведь расписка это простая форма договора?
Читать ответы (5)